Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: А36-2261/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк
«23» августа 2010г. Дело № А36-2261/2010
Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в лице филиала в г. Липецке
к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке
о взыскании страхового возмещения в сумме 4413 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Ненахова О.В. - представитель (доверенность от 10.12.2009 года № 347),
от ответчика: Ефимов Ф.И. – представитель (доверенность от 20.01.2010 года № б/н),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Страховая группа «МСК» в лице филиала в г. Липецке (далее – ОАО «СГ «МСК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общество «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке (далее – ОАО «ВСК») расходов по страховому возмещению в размере 4413 руб. в порядке суброгации. Кроме того, ОАО «СГ «МСК» просит взыскать с ответчика 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель ОАО СГ «МСК» в судебном заседании заявил о том, что отказывается от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности и просит прекратить производство по делу (см. заявление по делу №А36-2261/2010).
Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по настоящему делу.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от требований, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд считает возможным принять отказ заявителя от требований и прекратить производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлен полномочным представителем ОАО СГ «МСК» – Ненаховой О.В. (см. доверенность от 10.12.2010 года № 347).
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб., размер которой соответствует положениям пункта 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (см. платежное поручение № 74 от 24.03.2010г. – л.д.7).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу.
Согласно пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Из материалов дела следует, что исковое заявление о взыскании страхового возмещения в сумме 4413 рублей поступило в арбитражный суд 11.06.2010 года, а 17.06.2010 года было принято к производству. Как следует из платежного поручения № 214 ответчик погасил сумму задолженности по страховому возмещению в размере 4413 руб. в полном размере только 14.07.2010 года, т.е. после обращения ОАО СГ «МСК» с иском в суд.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд в размере 2000 руб. по платежному поручению от 24.03.2010 года № 74 подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь статьями 150, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А36-2261/2010 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в лице филиала в г. Липецке о взыскании с открытого акционерного общество «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке расходов по страховому возмещению в размере 4413 рублей в порядке суброгации.
Взыскать с открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице филиала в г. Липецке в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в лице филиала в г. Липецке 2000 (две тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления определения арбитражного суда в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Е.В. Бессонова
