Решение от 27 октября 2008 года №А36-2257/2008

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                           Дело № А36-2257/2008
 
    «27» октября 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2008 года. Полный текст решения изготовлен 27.10.2008 года.
 
    Судья Сурская О.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сурской О. Г.
 
    рассмотрев исковое заявление ОАО «ИНПРОМ»
 
    к ОАО «Производственно-коммерческий центр «Завод строительных конструкций»
 
    о взыскании 1120402 руб. 26 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Шацких Л. Е. – представителя, дов. от 25.12.2007 г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ: ОАО «ИНПРОМ» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ОАО «Производственно-коммерческий центр «Завод строительных конструкций» суммы 1120402 руб. 26 коп., в том числе задолженности за металлопродукцию в сумме 1038173 руб. 39 коп., неустойку за просрочку платежа за период с 10.07.2008 года по 05.08.2008 г. в сумме 21860 руб. 21 коп. и проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 10.07.2008 г. по 05.08.2008 г. в сумме 65580 руб. 66 коп.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 26.05.2008 года № ЛП-0508/0059-в.
 
    В судебном заседании истец поддержал иск и пояснил, что после подачи искового заявления ответчик частично оплатил задолженность в сумме 400000 руб.
 
    В связи с этим истец поддержал требования о взыскании задолженности в сумме 632961 руб. 39 коп., неустойки за период с 10.07.2008 г. по 19.10.2008 г. в сумме 67175 руб.  и процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.07.2008 г. по 19.10.2008 г. в сумме 201526 руб. 69 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, ходя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 38633.
 
    На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
 
    В судебном заседании суд установил.
 
    26.05.2008 года стороны заключили договор поставки № ЛП-0508/0059-в (л. д. 12-17). По условиям договора истец взял на себя обязательства поставить ответчику металлопродукцию. В свою очередь ответчик обязан был оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента поставки. В этом случае на основании п. 3.8. договора продукция считается поставленной на условиях коммерческого кредита.
 
    С момента наступления срока оплаты поставленной продукции и до момента фактической оплаты продукции, проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по ставке 0,3% от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом.
 
    За несвоевременную оплату полученной продукции, на основании пункта 5.3. договора покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства (ст. 307, 309 ГК РФ).
 
    Истец обязательства по поставке исполнил, в соответствии со спецификацией, по накладным: № ЛП060094, № ЛП060100 от 09.06.2008 г., № ЛП060310 от 25.06.2008 г. отгрузил ответчику металлопродукцию на сумму 1038173 руб. 39 коп.
 
    Обязательства по оплате ответчик не исполнил, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
 
    В предварительном судебном заседании ответчик не оспаривал предъявленную ко взысканию задолженность и заявил ходатайство о снижении неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом на основании статьи 333 ГК РФ.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
    Между сторонами заключен договор поставки с отсрочкой платежа, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются главой 30 и параграфом 3 главы 42 ГК РФ.
 
    Факт получения ответчиком металлопродукции на сумму 1038173 руб. 39 коп. подтверждается подписью его представителя, действующего на основании доверенностей, в товарных накладных № ЛП060094, № ЛП060100 от 09.06.2008 г., № ЛП060310 от 25.06.2008 г. (л. д. 22-28).
 
    По условиям договора поставки ответчик обязан был оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента поставки.
 
    Фактически ответчик оплатил полученный товар частично в сумме 400000 руб. платежным поручением № 327 от 21.08.2008 год (л. д. 57), то есть после обращения ответчика в суд за защитой нарушенного права.
 
    В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара полностью, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 632961 руб. 39 коп. подтверждается имеющимися в деле документами, основано на действующем законодательстве (ст. 486 ГК РФ), не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
 
    Взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.07.2008 г. по 19.10.2008 год в сумме 201526 руб. 69 коп. основано на пункте 3.8. договора поставки и ст. 823 ГК РФ. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности, поэтому они не могут быть снижены в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
 
    Расчет процентов истец сделал верно, следовательно, в этой части иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Взыскание неустойки за просрочку платежа за период с 10.07.2008 г. по 19.10.2008 г. в сумме 67175 руб. основано на пункте 5.3. договора поставки и ст. 330, 331 ГК РФ. Расчет пени истец сделал верно, от суммы долга, без учета НДС. Однако суд полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить пени до 10000 руб. поскольку предъявленная ко взысканию пеня в сумме 67175 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Согласно ст. 110 ГК РФ расходы о госпошлине полностью относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ОАО «Производственно-коммерческий центр «Завод строительных конструкций» в пользу ОАО «ИНПРОМ» сумму 844488 руб. 05 коп., в том числе стоимость металлопродукции в сумме 632961 руб. 39 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 201526 руб. 69 коп. и пени за просрочку платежа в сумме 10000 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 17102 руб. 01 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                      Сурская О. Г.