Определение от 11 августа 2010 года №А36-2255/2010

 
 
                                                                                              5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                         Арбитражный суд Липецкой области
 
 ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело № А 36-2255/2010
 
    «11» августа  2010 г.
 
                                                      Резолютивная часть определения объявлена 09 августа 2010г.
 
                                                       Полный текст определения изготовлен 11 августа 2010г. 
 
               Арбитражный суд Липецкой области
 
              в составе судьи Богатова В.И.
 
               при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация»
 
    к  товариществу собственников жилья «Улица Воронского, 39»,  п. Добринка Липецкой области  
 
    о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
                 при участии в судебном заседании:
 
                 от истца: Мещерякова Т.П., доверенность от 26.05.2010г., Леснухина И.В., доверенность от 26.05.2010г.
 
                 от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Истец  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском о взыскании  с ответчика основного долга в сумме 34074 руб. 33 коп.  за теплоэнергию в горячей воде по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 0251 от 31.10.07г.  за январь – март   2010г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 925 руб. 67 коп. за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору в части оплаты, поставленной тепловой энергии.
 
    В предварительном  судебном заседании представитель истца  заявил об изменении  размера исковых требований и  просил взыскать с ответчика 572215 руб. 89 коп. основного долга по договору за период с января по март  2010г. и 19 830 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06 июля 2010г.  за период с января по март 2010г.
 
    Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял изменение размера исковых требований.
 
    В судебном заседании, в порядке ст. 163 Арбитражного кодекса Российской Федерации,  04 августа 2010г. по ходатайству истца объявлялся перерыв до 09 августа 2010г.
 
    В судебном заседании до перерыва представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга до                  496 962 руб. 03 коп.
 
             Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации принял уменьшение размера исковых требований.  
 
             В  судебное заседание после перерыва истец представил текст мирового соглашения и заявил ходатайство об его утверждении.   От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.
 
    В соответствии со статьями 1,9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих гражданских прав и обязанностей и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
                В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
 
      В соответствии с частью 2 статьи 140 указанного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Кодекса явиться основанием для отказа в его утверждении, подписано руководителями истца и ответчика.
 
             При  таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению. Последствия прекращения производства по делу сторонам понятны.
 
    С заявленной суммы исковых требований 516 792  руб. 50  коп. госпошлина составляет 13 335  руб. 85 коп. Истец при  подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб.    (л.д. 8).
 
              В силу абз. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    Согласно п. 3, 4 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; на распределение судебных расходов.
 
    По условиям мирового соглашения судебные расходы распределяются в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
       Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме  1000 руб., а истцу следует возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме  1000 руб.
 
       Государственная пошлина в сумме 5 667  руб. 93 коп. (13335,85 руб. – 2000) : 2) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями  41, 49, 139-142, частью 2 статьи 150, 151, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
                                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение по делу №А36-2255/2010, заключенное между открытым акционерным обществом «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» и товариществом собственников жилья «Улица Воронского, 39» о нижеследующем:       
 
              1. Ответчик признает  просроченную дебиторскую задолженность перед истцом за потребленную тепловую энергию по договору от 31.10.07г. № 0251 за период с января по март 2010 года в сумме 496 962,03 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средства за период с января по март 2010 года по состоянию на 06.07.2010 года в размере 19 830,47 рублей.
 
                 2. Ответчик обязуется погасить указанную выше    задолженность перед истцом в сумме 496 962,03 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» № 40702810235000106207 Липецкое ОСБ № 8593 г. Липецк, к/счет № 30101810800000000604 в следующие сроки:
 
    - 248 481,02 рублей в срок до 01 сентября 2010 года;
 
    - 248 481,02 рублей в срок до 01 октября 2010 года.   
 
               3. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 830,47 рублей, а также судебные расходы ответчик обязуется оплатить в срок до 01 октября 2010 года путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» № счет 40702810700440000441 филиал ОАО Банк ВТБ в г. Липецке, г. Липецк, к/с 30101810200000000754.
 
               4. Судебные расходы по данному делу распределить в соответствии с АПК РФ.
 
 
               2. Прекратить производство по делу № А36-2255/2010.
 
 
    3. Взыскать с товарищества собственников жилья «Улица Воронского, 39» в пользу открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация»  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.  
 
         Возвратить открытому акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину  в сумме  1000 руб.
 
                    Взыскать с товарищества собственников жилья «Улица Воронского, 39»,  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 667  руб. 93 коп.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
               Cудья                                                                                                          В.И. Богатов