Дата принятия: 31 июля 2009г.
Номер документа: А36-2255/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2255/2009
«31» июля 2009 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена 29 июля 2009г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блинковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОАО «Липецкий опытно-экспериментальный завод «Гидромаш» (далее ОАО ЛОЭЗ «Гидромаш»)
к ЗАО «Стройинвест»
о взыскании 301201 руб. 04 коп.
при участии
от истца не явился
от ответчика не явился
Установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 301201 руб. 04 коп. основного долга по договору поставки.
Ответчик в суд не явился и иск не оспорил, несмотря на надлежащее извещение.
Истец также в суд не явился и с заявлением не обращался.
В соответствии со ст.123 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без их участия по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ОАО ЛОЭЗ «Гидромаш» и ЗАО «Стройинвест» 30 марта 2007г. заключили договор №91/18-07, с дополнительным соглашением от 11.06.08г., на поставку металлоконструкций с крепежными и соединительными элементами для объекта - «Расширение производства корпуса» ОАО «Керамик».
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В период с августа по сентябрь 2008г. истцом было поставлено металлоконструкций на сумму 2502274 руб.96 коп., что подтверждается товарными накладными на ее получение (л.д.31-40).
Оплачено ответчиком товара на сумму 2201073 руб.92 коп., задолженность составляет 301201 руб.04коп. (л.д.41-45).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик нарушил обязательства по оплате товара в сроки, установленные договором, следовательно, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Доказательств в обоснование отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7524 руб., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Стройинвест» (ОГРН 1054800123729) в пользу ОАО «Липецкий опытно-экспериментальный завод «Гидромаш» (ОГРН 1024800825191) 301201 руб. 04 коп. основного долга по договору поставки, а также расходы по государственной пошлине в сумме 7524 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
