Определение от 12 июля 2010 года №А36-2254/2010

Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А36-2254/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-2254/2010
 
    «12» июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «ПожСервис» (г. Липецк)
 
    к  ООО «Киномир прокат» (г. Липецк)
 
    о взыскании 68882,98 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: представитель Бондарев Г.А., доверенность от 01.06.2010г.,
 
    от ответчика: представитель Суринова О.Л., доверенность от 21.06.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ПожСервис» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ООО «Киномир прокат» 634362,22 руб., в том числе 341106,03 руб. основного долга и 284069,44 руб. неустойки и 9186,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании статей 12, 309, 330, 393-395 Гражданского кодекса Российской Федерации и договоров № 5 от 19.01.2010г., № 6 от 19.01.2010г., № 55 от 05.10.2009г. и № 56 от 05.10.2009г.
 
    Определением от 11.06.2010г. суд выделил в отдельное производство требования о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору подряда № 56 от 05.10.2010г., присвоив делу № А36-2254/2010.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных в иске требований.
 
    Представитель ответчика возражал против иска, ссылаясь на то, что сумма основного долга оплачена полностью, а кредитор не вправе заявлять одновременно две меры гражданско-правовой ответственности.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика и изучив имеющиеся доказательства, суд считает невозможным рассмотреть дело по имеющимся документам и откладывает предварительное судебное заседание, в пределах сроков, установленных законом (ст.ст. 134, 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь ст. ст. 134, 136, 152, 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить предварительное судебное заседание на 23 июля 2010 г. на
11 час. 00 мин.
 
 
    Истцу: представить подлинники документов, приложенных к иску в копиях; нормами материального права обосновать возможность одновременного применения двух мер гражданско-правовой ответственности; письменно уточнить позицию по делу с учетом отзыва ответчика.
 
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем в порядке статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда (п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания арбитражного суда.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
Судья       У.В. Серокурова  
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать