Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А36-2254/2009
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Липецк Дело № А 36- 2254/2009
«05» июля 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р,
рассмотрев в судебном заседании заявление крестьянского (фермерского) хозяйства «Кентавр» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску
крестьянского (фермерского) хозяйства «Кентавр» (с. Дмитряшевка Хлевенского района Липецкой области)
к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Долгое» (с.Хлевное Липецкой области)
третье лицо: ООО «Строй-Экспо» (г. Воронеж)
о взыскании 239970 руб.,
при участии в судебном заседании:
от КФХ «Кентавр»: представитель Боровских В.В., доверенность от 05.05.2009 г.,
от КФХ «Долгое»: представитель не явился,
от ООО «Строй-Экспо»: представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Крестьянское (фермерское) хозяйство «Кентавр» (далее – КФХ «Кентавр») в лице Головина Николая Ивановича обратилось в арбитражный суд с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Долгое» (КФХ «Долгое») в лице главы Волкова Михаила Ивановича и Волкову Михаилу Ивановичу о взыскании 259895 руб., в том числе 198000 руб. основного долга и 61895 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании статей 309, 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 24.06.2009г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Строй-Экспо».
В ходе рассмотрения дела суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 239970 руб., в том числе 198000 руб. неосновательного обогащения и 41970 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2007г. по 25.05.2009г.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 22.09.2009г. исковые требования были удовлетворены частично в сумме 198000 руб. неосновательного обогащения.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009г. решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Липецкой области 18.12.2009г. был выдан исполнительный лист серия АС № 000570312 на сумму 198000 руб. (л.д. 5-9, т. 2).
24.06.2010г. КФХ «Кентавр» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что исполнительный документ был утерян при доставке сотрудниками ФГУП «Почта России».
С целью выяснения фактических обстоятельств утраты исполнительного документа суд считает необходимым истребовать на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из Управления Федеральной почтовой связи Липецкой области - филиал ФГУП «Почта России» сведения о месте нахождения заказного почтового отправления, направленного в адрес КФХ «Кентавр» 18.12.2009г., поскольку в материалах дела не имеется доказательств вручения почтовой корреспонденции адресату или ее возврата в суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Обязать Управление Федеральной почтовой связи Липецкой области - филиал ФГУП «Почта России» (398000, ул. Зегеля, д. 2, г. Липецк) представить в Арбитражный суд Липецкой области в срок до 29 июля 2010 года сведения с документальным подтверждением о вручении или месте нахождения заказной почтовой корреспонденции разряда «Судебное» с идентификатором 39801911743404, направленной 18.12.2009г. Арбитражным судом Липецкой области в адрес крестьянского (фермерского) хозяйства «Кентавр» в лице Головина Николая Ивановича в Липецкую область, Хлевенский район, с. Дмитряшевка, ул. Первомайская.
В случае если Управление Федеральной почтовой связи Липецкой области - филиал ФГУП «Почта России» не имеет возможности представить истребуемые документы вообще или представить их в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения (ч. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и размерах, установленных ст. ст. 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационного портала, расположенного в здании суда.
Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р., тел.: (4742) 22-10-37 (доп. 657).
Судья У.В. Серокурова