Решение от 27 февраля 2008 года №А36-225/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Липецк                                                                              Дело №А36-225/2008
    27 февраля 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2008 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судьей Гридневой Е.М.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат»
 
к ООО «Сибирская химическая компания» с привлечением третьего лица ООО «Самараоргсинтез»
о взыскании 301200 руб.
    с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Самараоргсинтез»
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Филатов А.М. по доверенности от 19.12.2007 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 72320)
 
    от третьего лица: не явился
 
 
          УСТАНОВИЛ:
 
ОАО «НЛМК» обратился в суд иском к ООО «Сибирская химическая компания» о взыскании щтрафа за задержку цистерн в сумме 310200 руб.
Исковые требования основаны на нарушении ответчиком п. 2.4. договора № 7770274 от 20.07.2006 г., предусматривающего общий срок возврата (оборота) одной цистерны у покупателя (ответчика). Согласно п. 4.4. договора за данное нарушение предусмотрен штраф в размере 1 МРОТ за каждый час простоя.
    В отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования в размере 301200 руб. признает в полном объеме, реализуя право, предусмотренное ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с абз. 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик представил доказательство оплаты суммы заявленных исковых требований (платежное поручение № 997 от 15.02.2008 г.), суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7524 руб. относится судом на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований  ОАО «НЛМК» к ООО «Сибирская химическая компания» отказать.
 
    Взыскать с ООО «Сибирская химическая компания» в пользу ОАО «НЛМК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7524 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Е.М. Гриднева