Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А36-2244/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Липецк
«5» июля 2010 г. Дело №А36-2244/2010
Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Липецктрансстрой»
к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»
с участием третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью «В.Вин»
о взыскании страхового возмещения в сумме 100571 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Худяков Д.Е. – представитель (доверенность от 26.04.2010 года № б/н),
от ответчика: не явился (уведомления от 16.06.2010 года № 39309, № 39311),
от третьего лица: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Липецктрансстрой» (далее – ООО «Липецктрансстрой») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – ОСАО «РЕСО-Гарантия») 100571 руб. расходов по страховому возмещению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4017 руб. 13 коп.
В предварительном судебном заседании представитель ООО «Липецктрансстрой» поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 02.06.2010 года, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, представил дополнительные доказательства и пояснил суду, что задолженность по уплате страхового возмещения ответчиком не погашена.
Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в предварительное судебное заседание не явился, возражения против требований заявителя и документы, указанные в определении от 15.06.2010 года, суду не представил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи № 39309, № 39311.
Представитель ООО «В.Вин» в предварительное судебное заседание также не явился. Возражений против требований истца либо доказательств уплаты взыскиваемой суммы арбитражному суду не представил. Вместе с тем арбитражный суд не располагает сведениями о надлежащем извещении указанного ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, арбитражный суд вынужден отложить судебное разбирательство в целях надлежащего извещения третьего лица о месте и времени рассмотрения дела и представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу №А36-2244/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 августа 2010г. на 9 часов 20 минутв помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 609, тел. 77-04-01 (доб. 653).
2. В судебное заседание представить:
истцу:
- расчет стоимости восстановительного ремонта по каждому повреждению в отдельности;
- справка из ГИБДД по форме № 748, которая была получена ответчиком;
- акт осмотра транспортного средства с фотографиями при повторном страховании;
- страховой полис КАСКО, действовавший после 01.09.2009 года;
- правила страхования средств автотранспорта;
- реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, подлежащие взысканию по результатам рассмотрения спора;
ответчику:
- мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательство его направления заявителю либо доказательства, подтверждающие уплату расходов по страховому возмещению ООО «Липецктрансстрой» в полном размере;
- калькуляцию ООО «Авто-Эксперт» на сумму 17379 руб.;
- положение о Липецком филиале ОСАО «РЕСО - Гарантия»;
- заверенную копию свидетельства о государственной регистрации ОСАО «РЕСО - Гарантия» в качестве юридического лица.
Арбитражный суд разъясняет, что в силу ч. 1, 4 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
третьему лицу:
- письменное мнение по существу заявленных исковых требований;
- копию устава и свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
Судья Е.В. Бессонова
