Дата принятия: 08 декабря 2008г.
Номер документа: А36-2242/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
Р Е ШЕ Н И Е
г. Липецк Дело №А36-2242/2008
8 декабря 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 2 декабря 2008 года.
Решение изготовлено в полном объеме 8 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания»
к закрытому акционерному обществу «Талицкое» в лице конкурсного управляющего Чепурнова А.А. и обществу с ограниченной ответственностью «Талицкое»
о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 55911,52 руб.
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Сцепное»
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Калий Д.М. по доверенности № 244/08 от 25.08.2008 г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (телефонограммой)
от третьего лица: не явился, надлежаще извещен (телефонограммой)
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском кзакрытому акционерному обществу «Талицкое» в лице конкурсного управляющего Чепурнова А.А. и обществу с ограниченной ответственностью «Талицкое» о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную за период с января по апрель 2008 г., в размере 55911,52 руб. (с ООО «Талицкое» 32498,52 руб., с ЗАО «Талицкое – 23413 руб.).
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.09.2006 г. между истцом и ЗАО «Талицкое» был заключен договор энергоснабжения № 12 (л.д. – 8).
Исходя из материалов дела (акты осмотра приборов учета на предмет их замены, опломбирования, регистрации показаний – т.1, л.д. 18-23), точками поставки электроэнергии по договору энергоснабжения № 12 от 01.09.2006 г. являются молочно-товарная ферма (д. Поповка), механические мастерские (северо-западнее с. Талица), молочно-товарная ферма (восточнее д. Колосовка), административное здание (с. Талица), здание сепараторного цеха (с. Талица), стройдвор (с. Талица), Поповка (зерноток, склад), Ивановка (скважина, мельница, пекарня).
Решением Арбитражного суда Липецкой области по делу А36-1170/2007 от 14.12.2007 г. в отношении ЗАО «Талицкое» была введена процедура банкротства – конкурсное производство, образовавшаяся задолженность по оплате потребленной энергии в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются текущими платежами и должны погашаться вне очереди.
В соответствии с вышеуказанным договором истец осуществлял поставку электрической энергии. За период с января по апрель 2008 года по данным объектам сложился долг за потребленную энергию, что подтверждается ведомостями электропотребления, выставленными счетами, счетами-фактурами (т.1, л.д. – 24-39), актами снятия данных с приборов учета потребителя.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 3.1.1 договора энергоснабжения № 12 от 01.09.2006 г. покупатель обязуется ежемесячно и в полном объеме оплачивать электрическую энергию в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
Представитель ответчика ЗАО «Талицкое» иск оспаривает, поскольку согласно договоров купли-продажи имущество общества было отчуждено в апреле 2007 г. (от ЗАО «Талицкое»- ООО «Сцепное», далее ООО «Талицкое»), после чего им не использовалось, следовательно электрическая энергия не потреблялась.
В ходе рассмотрения дела ответчик ООО «Талицкое» исковые требования в размере 32498, 52 руб. признало.
Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Исходя из абз. 4 ст. 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на принятие иска ответчиком и принятие его судом.
Указывая на тот факт, что не все точки поставки электроэнергии, указанные в ведомостях энергопотребления за январь-апрель 2008 г. перешли в собственность ООО «Талицкое»: (не перешли точки поставки: Поповка (зерноток, склад), Ивановка (скважина, мельница, пекарня), истец настаивал на взыскании части задолженности в размере 23413 руб. с ЗАО «Талицкое».
Учитывая, что договор энергоснабжения был заключен с ЗАО «Талицкое», не был расторгнут сторонами, суд считает абонентом именно ЗАО «Талицкое». Кроме того, оплата ООО «Талицкое» электрической энергии по вышеуказанному договору, согласно платежных поручений (л.д. 40-44), осуществлялась за ЗАО «Талицкое».
Поскольку ответчиком ЗАО «Талицкое» не представлено доказательств отчуждения и не использования всех точек потребления электрической энергии, указных в договоре энергоснабжения, учитывая при этом довод истца и ООО «Талицкое» о том, что точки поставки: Поповка (зерното, склад), Ивановка (скважина, мельница, пекарня) не перешли в пользование ООО «Талицкое», суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Талицкое» в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность по договору энергоснабжения в размере 23413 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 911, 7 руб.
Взыскать с ООО «Талицкое» в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере по договору энергоснабжения в размере 32498, 52 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1265,5 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
