Определение от 17 сентября 2010 года №А36-224/2002

Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Номер документа: А36-224/2002
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    5
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                         Дело № А36-224/2002
 
    «17» сентября  2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:  председательствующего  Е.И.Истоминой,
 
    судей  Н.И.Карякиной, О.Г.Сурской,  
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.И.Карякиной,
 
    рассмотрев заявление арбитражного управляющего А.П.Макарцева о взыскании с ФНС России расходов, связанных с проведением конкурсного производства, в рамках дела о банкротстве № А36-224-Б/1-02,   возбужденного по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области  г. Липецк
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Чаплыгинский»  д. Воскресеновка Чаплыгинского района  Липецкой области
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    арбитражного  управляющего А.П.Макарцева (свидетельство о государственной регистрации от 16.02.2005 года серия 48 № 000825301);
 
    от уполномоченного органа:
 
    от Инспекции ФНС России № 5 по Липецкой области - ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Я.С.Матовниковой (доверенность от 13.09.2010 года за № 11-03, удостоверение № 477938),
 
    от Управления ФНС России по Липецкой области – заместителя начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства С.И.Шалимовой (доверенность № 11003 от 13.09.2010 года);
 
    от органа по контролю (надзору): ведущего специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Л.Л.Милойкович (доверенность № 82 от 06.08.2010 года).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция МНС РФ № 6 по Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании СХПК «Чаплыгинский», д. Воскресеновка Чаплыгинского района Липецкой области несостоятельным (банкротом) (л.д. 2-3 том 1).
 
    Решением суда по делу № А36-224-Б/1-02 от 31.10.2002 СХПК «Чаплыгинский», д.Воскресеновка Чаплыгинского района Липецкой области признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, на должность конкурсного управляющего назначен Татаринов Андрей Николаевич (л.д. 86 том 1).
 
    Определениями арбитражного суда от 10 ноября 2003 года,  11 мая 2004 года  срок конкурсного производства был продлен до 21.10.2004 года на основании ходатайств  бывшего конкурсного управляющего А.Н.Татаринова (л.д. 110, 128 том 1).
 
    Определением от 16.05.2007 произведена замена заявителя -Межрайонной инспекции МНС РФ № 6 по Липецкой области его процессуальным правопреемником Федеральной налоговой службой России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России             № 5 по Липецкой области г. Липецк (л.д. 20-22 том 2).
 
    Определением суда от 07 июня 2007 года суд отстранил А.Н.Татаринова от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СХПК «Чаплыгинский» и тем же определением утвердил на должность конкурсного управляющего  в СХПК «Чаплыгинский» А.П.Макарцева (л.д. 16-19, том 3).
 
    Определением суда от 27 июня 2007 года была исправлена описка в определении суда от 07 июня 2007 года и конкурсное производство в  СХПК «Чаплыгинский» продлено до 22 декабря 2007  (л.д.28-29 том 3).
 
    04 декабря 2008 года конкурсный управляющий СХПК «Чаплыгинский» А.П.Макарцев обратился в Арбитражный суд Липецкой области с двумя ходатайствами об увеличении ему вознаграждения и продлении конкурсного производства на шесть месяцев  до 22.06.2008 года (л.д. 48, 55 том 3).  
 
    Определением суда от  21 декабря 2007 года конкурсное производство было продлено до 22 мая 2008 года (л.д. 142-145, том 3).
 
    Определением суда от  21 декабря 2007 года конкурсному управляющему А.П. Макарцеву отказано в удовлетворении ходатайство об увеличении вознаграждения (л.д. 47-50, том 4).
 
    Определением суда от 25 июня 2008 года суд отказал конкурсному управляющему Макарцеву Александру Павловичу в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Чаплыгинский», и обязал его в срок до 10 августа 2008  года представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в  СХПК «Чаплыгинский» (л.д. 65-71, том 7).
 
    09 июля 2008 года А.П.Макарцевым подана апелляционная жалоба на определение от 25.06.2008 года об отказе в продлении конкурсного производства (л.д. 74-76, том 7).
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 года определение суда оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения (л.д. 127-134, том  7).
 
    12 сентября 2008 года материалы дела А36-224/Б-1-02 были направлены в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в связи с обжалованием конкурсным управляющим А.П.Макарцевым определения Арбитражного суда Липецкой области от 25.06.2008 года об отказе в продлении срока конкурсного производства и постановления Девятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 12.08.2008 года (л.д. 1 том 9).
 
    Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2008 года кассационная жалоба конкурсного управляющего СХПК «Чаплыгинский» возвращена заявителю (л.д. 2-3, том 9).
 
    17 ноября 2008 года материалы дела №А36-224-Б/1-02, были возвращены из Федерального арбитражного суда Центрального округа в связи, с чем суд назначил судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего СХПК «Чаплыгинский» А.П.Макарцева (л.д. 4,  75, том  9).
 
    Определением суда от 02.04.2009 года конкурсное производство в СХПК «Чаплыгинский» завершено, производство по  делу №А36-224-Б/1-02  прекращено.
 
    15 июля 2010 года от арбитражного управляющего А.П.Макарцева в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление, в котором он просил взыскать с ФНС России расходы, связанные с проведением конкурсного производства в размере 1 048 225 руб.
 
    Определением суда от 16.07.2010 года заявление арбитражного управляющего А.П.Макарцева оставлено без движения.
 
    27.07.2010 года арбитражный управляющий А.П.Макарцев  устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определением суда от 03.08.2010 года заявление арбитражного управляющего А.П.Макарцева назначено к рассмотрению.
 
    В судебном заседании арбитражный управляющий А.П.Макарцев поддержал заявленное ходатайство о взыскании судебных расходов, в том числе, вознаграждения арбитражному управляющему, в размере 216 500 рублей с ФНС России  в связи с отсутствием  имущества у должника.  
 
    Арбитражный управляющий А.П.Макарцев пояснил суду, что конкурсное производство  в СХПК «Чаплыгинский»  завершено, однако, денежные средства в возмещение расходов, связанных с проведением конкурсного производства им получены не были.
 
    Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения заявления арбитражного управляющего и пояснил суду, что нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 6-ФЗ от 08.01.98 года (статья 54) не предусмотрена обязанность  уполномоченного органа по возмещению расходов конкурсному управляющему.
 
    Согласно частям 1, 3 статьи 54 данного закона все судебные расходы, включая расходы на  выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Конкурсное производство в отношении СХПК «Чаплыгинский»   завершено на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 6-ФЗ от 08.01.98 года, следовательно, к рассматриваемым  правоотношениям статья 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года применена быть не может.
 
    В судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для предоставления арбитражным управляющим  дополнительных документов в обоснование заявления о взыскании расходов.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего А.П.Макарцева о взыскании с ФНС России расходов, связанных с проведением конкурсного производства, на  14 октября 2010  года  на  14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (каб. 521), тел. 22-42-06 (доб.665).
 
    Арбитражному управляющему А.П.Макарцеву представить:
 
    -  письменное мнение с учетом доводов уполномоченного органа;
 
    - документы и доказательства, подтверждающие необходимость и разумность произведенных расходов на проведение процедуры конкурсного производства.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также  для сведения  в орган по контролю (надзору) – Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.
 
    Явка арбитражного управляющего А.П.Макарцева, представителей уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), кредиторов   в судебное заседание обязательна.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены  по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Председательствующий                                                                   Е.И.Истомина
 
 
    Судьи                                                                                                  Н.И.Карякина
 
 
                                                                                                                О.Г.Сурская
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать