Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А36-224/2002
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Липецк Дело № А36-224/2002
16 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
рассмотрев вне судебного заседания заявление арбитражного управляющего А.П.Макарцева о взыскании с ФНС России расходов, связанных с проведением конкурсного производства в размере 1 048 225 руб. в рамках дела о банкротстве № А36-224-Б/1-02, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области г. Липецк
к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Чаплыгинский» д. Воскресеновка Чаплыгинского района Липецкой области
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция МНС РФ № 6 по Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании СХПК «Чаплыгинский», д. Воскресеновка Чаплыгинского района Липецкой области несостоятельным (банкротом) (л.д. 2-3 том 1).
Решением суда по делу № А36-224-Б/1-02 от 31.10.2002 СХПК «Чаплыгинский», д.Воскресеновка Чаплыгинского района Липецкой области признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, на должность конкурсного управляющего назначен Татаринов Андрей Николаевич (л.д. 86 том 1).
Определениями арбитражного суда от 10 ноября 2003 года, 11 мая 2004 года срок конкурсного производства был продлен до 21.10.2004 года на основании ходатайств бывшего конкурсного управляющего А.Н.Татаринова (л.д. 110, 128 том 1).
Определением от 16.05.2007 произведена замена заявителя -Межрайонной инспекции МНС РФ № 6 по Липецкой области его процессуальным правопреемником Федеральной налоговой службой России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Липецкой области г. Липецк (л.д. 20-22 том 2).
Определением суда от 07 июня 2007 года суд отстранил А.Н.Татаринова от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СХПК «Чаплыгинский» и тем же определением утвердил на должность конкурсного управляющего в СХПК «Чаплыгинский» А.П.Макарцева (л.д. 16-19, том 3).
Определением суда от 27 июня 2007 года была исправлена описка в определении суда от 07 июня 2007 года и конкурсное производство в СХПК «Чаплыгинский» продлено до 22 декабря 2007 (л.д.28-29 том 3).
04 декабря 2008 года конкурсный управляющий СХПК «Чаплыгинский» А.П.Макарцев обратился в Арбитражный суд Липецкой области с двумя ходатайствами об увеличении ему вознаграждения и продлении конкурсного производства на шесть месяцев до 22.06.2008 года (л.д. 48, 55 том 3).
Определением суда от 21 декабря 2007 года конкурсное производство было продлено до 22 мая 2008 года (л.д. 142-145, том 3).
Определением суда от 21 декабря 2007 года конкурсному управляющему А.П. Макарцеву отказано в удовлетворении ходатайство об увеличении вознаграждения (л.д. 47-50, том 4).
Определением суда от 25 июня 2008 года суд отказал конкурсному управляющему Макарцеву Александру Павловичу в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Чаплыгинский», и обязал его в срок до 10 августа 2008 года представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в СХПК «Чаплыгинский» (л.д. 65-71, том 7).
09 июля 2008 года А.П.Макарцевым подана апелляционная жалоба на определение от 25.06.2008 года об отказе в продлении конкурсного производства (л.д. 74-76, том 7).
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 года определение суда оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения (л.д. 127-134, том 7).
12 сентября 2008 года материалы дела А36-224/Б-1-02 были направлены в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в связи с обжалованием конкурсным управляющим А.П.Макарцевым определения Арбитражного суда Липецкой области от 25.06.2008 года об отказе в продлении срока конкурсного производства и постановления Девятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 12.08.2008 года (л.д. 1 том 9).
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2008 года кассационная жалоба конкурсного управляющего СХПК «Чаплыгинский» возвращена заявителю (л.д. 2-3, том 9).
17 ноября 2008 года материалы дела №А36-224-Б/1-02, были возвращены из Федерального арбитражного суда Центрального округа в связи, с чем суд назначил судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего СХПК «Чаплыгинский» А.П.Макарцева (л.д. 4, 75, том 9).
Определением суда от 02.04.2009 года конкурсное производство в СХПК «Чаплыгинский» завершено, производство по делу №А36-224-Б/1-02 прекращено.
15 июля 2010 года от арбитражного управляющего А.П.Макарцева в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление, в котором он просил взыскать с ФНС России расходы, связанные с проведением конкурсного производства в размере 1 048 225 руб.
Рассмотрев данное заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Кроме того, к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направления другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 40 вышеназванного кодекса, лицами, участвующими в деле, являются стороны, заявители и заинтересованные лица - по делам о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из стати 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы.
Согласно статьи 35 вышеназванного закона, в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, уполномоченные на предоставление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника.
Арбитражный управляющий А.П.Макарцев уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направления другим лицам, участвующим в деле (кредиторам), копий заявления не представил.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без движения заявление арбитражного управляющего А.П.Макарцева от 14.07.2010 года о взыскании с ФНС России расходов, связанных с проведением конкурсного производства.
Предложить заявителю – арбитражному управляющему А.П.Макарцеву в срок до 29.07.2010 года представить суду:
- доказательства направления заявления лицам, участвующим, в деле о банкротстве, арбитражном процессе по делу о банкротстве в соответствии со статьями 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года;
- свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (серия 48 № 000825301 от 16.02.2005 года).
Документы представляются в копиях, заверенных надлежащим образом, для приобщения к материалам дела и подлинники для обозрения.
Арбитражному управляющему А.П.Макарцеву разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
Срочные сообщения в адрес суда можно направлять по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Судья Е.И.Истомина