Определение от 27 июля 2010 года №А36-2240/2010

Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А36-2240/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                                  Дело №А36-2240/2010
 
    «27» июля   2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  помощником судьи Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению  УПФР в  Усманском районе Липецкой области
 
    о взыскании с   Закрытого акционерного общества «Индикатор» 75 058  руб. 45 коп.  страховых взносов и пени,
 
    при участии в заседании:
 
    от УПФР: не явился,
 
    от ЗАО: не явился,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    УПФР в  Усманском районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Индикатор» в бюджет Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за второй квартал 2009г. в сумме 75 058  руб. 45 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 58 238 руб., пени – 5 260,75 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 10 602 руб., пени- 957,70 руб.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте  рассмотрения дела в порядке  ч.1 ст.123 АПК РФ (суд располагает сведениями о получении адресатами направленных им копий судебного акта, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№39005, 39006, 39007), в заседание не явились.
 
    В  предварительном судебном заседании  УПФР представило через канцелярию арбитражного суда   заявление от 27.07.10 г. №3001  об отказе от  заявленных требований в полном объеме.
 
    Рассмотрев заявление УПФР об отказе от заявленных требований, суд установил следующее.
 
    В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично. Заявление об отказе совершено уполномоченным лицом заявителя  –  начальником УПФР в Усманском районе Липецком области    Толстых А.Т.,  не противоречит закону, не нарушает права других лиц. С учётом изложенного, суд принимает отказ УПФР в Усманском районе Липецком  области  от  заявленных требований по настоящему делу.
 
    Производство по делу подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ).
 
    В связи с освобождением органов Пенсионного фонда РФ от уплаты госпошлины и прекращением производства по делу госпошлина по делу взысканию не подлежит (ст.333.40 НК РФ, п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ  №117 от 13.03.07г.).
 
    Руководствуясь статьями 150 (пункт 4), 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу №А36-2240/2010 по заявлению УПФР в Усманском районе Липецкой области  о взыскании с  Закрытого акционерного общества «Индикатор» в бюджет Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за второй квартал 2009г. в сумме 75 058  руб. 45 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 58 238 руб., пени – 5 260,75 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 10 602 руб., пени - 957,70 руб.,     прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже.  По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.П.Наземникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать