Определение от 04 августа 2010 года №А36-2237/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене ненадлежащего  ответчика
 
 
    г.  Липецк                                                        Дело №  А 36-2237/2010
 
 
    04 августа  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Карих  Ольги Михайловны,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Слукиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    общества с ограниченной ответственностью «АгроТек», г.Калуга,
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Заречье», с.Ланское Становлянского района Липецкой области,
 
 
    о взыскании 87 881 руб. 46 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – представитель не явился,   
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АгроТек» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Заречье» о взыскании 87 881 руб. 46 коп. основного долга.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в  заседание не явился, отзыва на иск не представил. ООО «Заречье»  извещено надлежащим образом (уведомление приобщено к материалам дела).
 
    Из материалов дела следует, что поводом для предъявления иска послужили обстоятельства, связанные с неоплатой стоимости переданных по накладной №167 от 22.09.2009 г. материалов на сумму 87 881 руб. 46 коп. во исполнение договора от 01.02.2009 г.№45. При этом договор №45 заключен между ООО «АгроТек» и ООО «АФ «Заречье», заявка подана от ООО АФ «Заречье»,  материал по товарной накладной  передан истцом ООО АФ «Заречье».
 
    Между тем, из искового заявления следует, что иск предъявлен к ООО «Заречье».
 
    Истец  представил письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.
 
    При этом истец указывает на допущенную ошибку в указании организационно-правовой формы ответчика (вместо ООО АФ «Заречье» указано ООО «Заречье»).
 
    Согласно части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству  или во  время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству  или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Таким образом, ходатайство истца подлежит удовлетворению.
 
    Суд производит замену ответчика  ООО «Заречье» на надлежащего ответчика ООО АФ «Заречье».
 
    Руководствуясь статьями 47, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заменить ненадлежащего ответчика ООО «Заречье» надлежащим ответчиком ООО АФ  «Заречье» по иску  ООО «АгроТек»  о взыскании 87 881 руб. 46 коп. по делу № А36-2237/2010.
 
 
 
    Судья          О.М.Карих