Определение от 24 июня 2010 года №А36-2236/2010

Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А36-2236/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Липецк                                                                       Дело № А36-2236/2010
 
    24 июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Хорошиловым А.А.
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делу по заявлению Муниципального учреждения «Управление Главного Смотрителя города Липецка», г. Липецк
 
 
    к  административному органу – Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по                            г. Липецку, г.Липецк
 
 
    о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении 48 ВЕ 000200 от 01.06.2010,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Кузнецовой И.Н. – представителя (доверенность от 29.03.2010 №1066-39-01),
 
    от административного органа: Беляева А.И. – государственного инспектора дорожного надзора,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное учреждение «Управление Главного Смотрителя города Липецка» (далее – МУ «УГС г. Липецка», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении 48 ВЕ 000200 от 01.06.2010, вынесенного государственным инспектором дорожного надзора Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по г. Липецку Беляевым (далее – ОГИБДД УВД г.Липецка), о назначении заявителю административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Определением от 11.06.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    В судебном заседании представитель МУ «УГС г. Липецка» поддержал требование о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении 48 ВЕ 000200 от 01.06.2010 в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении от 10.06.2010 №2288-39-01.
 
 
    Представитель административного органа возразил против удовлетворения заявленного требования. Считает оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении 48 ВЕ 000200 от 01.06.2010 законным и обоснованным.
 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии достаточных доказательств для рассмотрения спора по существу.
 
    При указанных обстоятельствах в целях всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, представления лицами, участвующими в деле, дополнительных обоснований и доказательств арбитражный суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и откладывает предварительное судебное заседание на другой день.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить рассмотрение дела № А36-2236/2010 в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 7 июля 2010 года            в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова,  д. 2, каб. 508, тел. 22-40-08, 22-42-06 (627).
 
 
    2. Обязать лиц, участвующих в деле, представить в предварительное судебное заседание:
 
 
    заявителя – Муниципальное учреждение «Управление Главного Смотрителя города Липецка»:
 
    - письменно указать, по каким основаниям, предусмотренным КоАП РФ, заявитель считает оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении 48 ВЕ 000200 от 01.06.2010 незаконным,
 
    административный орган – Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по г. Липецку:
 
    - доверенность в отношении представителя, участвовавшего от имени Муниципального учреждения «Управление Главного Смотрителя города Липецка» при рассмотрении 01.06.2010 дела об административном правонарушении;
 
    - письменно пояснить, какими доказательствами подтверждается факт несоответствия проезжей части и дорожных бордюров требованиям ГОСТ Р 50597-93, представить соответствующие доказательства арбитражному суду.
 
 
    Арбитражный суд разъясняет, что в силу ч.4 ст.210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на                   5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
 
 
    Судья                                                                             А.А. Хорошилов  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать