Определение от 30 июня 2010 года №А36-2235/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Липецк                                                                     Дело № А36-2235/2010                  «30» июня 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области  Дружинин А.В.
 
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Автоколонна-2067»    д. М. Панарино Задонского района Липецкой области
 
 
    о признании распоряжения главы администрации Задонского муниципального района № 19 от 22.01.2010 года недействительным, нарушающим права и законные интересы ОАО  «Автоколонна-2067» в сфере предпринимательской и экономической деятельности, создающим препятствия для осуществления экономической деятельности
 
 
    заинтересованное лицо: Администрация Задонского муниципального района
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Открытое акционерное общество «Автоколонна-2067»  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о признании распоряжения главы администрации Задонского муниципального района              № 19 от 22.01.2010 года недействительным, нарушающим права и законные интересы ОАО  «Автоколонна-2067» в сфере предпринимательской и экономической деятельности, создающим препятствия для осуществления экономической деятельности.
 
            Суд установил, что заявление подано с нарушением требований ст.ст. 125, 199 АПК РФ.
 
           Определением суда от 18 июня 2010 года указанное заявление  было оставлено без движения, а ОАО «Автоколонна-2067» предложено устранить недостатки и оформить заявление в соответствии с требованиями ст. 199 АПК РФ, в срок до 28 июня 2010 года.
 
    24 июня 2010 года заявителем были представлены истребованные судом документы.
 
           Рассмотрев заявление и приложенные к заявлению документы, установил, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 127, п. 3 ст. 128, ст. ст. 133, 135, 136, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            1. Принять исковое заявление Открытого акционерного общества «Автоколонна-2067» № 60 от 10.06.2010 г. ивозбудить производство по делу.
 
 
    2.  Назначить предварительное судебное заседание на 26 июля 2010 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк,                ул. Скороходова, 2 каб. № 612, т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 77-04-01 (660).
 
 
            3. Обязать  заявителя– представить подлинники документов, приложенных к заявлению в копиях (для обозрения в судебном заседании); надлежащим образом заверенные копии Устава и выписки из ЕГРЮЛ (подлинники для обозрения в судебном заседании); информацию, содержащую данные о реквизитах банковского счета взыскателя и необходимую в соответствии с ч. 1 ст. 320 АПК РФ для заполнения исполнительного листа (в случае его выдаче); иные дополнительные доказательства в обоснование  заявленных требований.
 
 
             Обязать заинтересованное лицо-представить письменный                мотивированный отзыв на заявление с обоснованием правовой позиции по делу в порядке ст. 131 АПК РФ; свидетельство о государственной регистрации и Устава (надлежащим образом заверенные копии и подлинники для обозрения в судебном заседании); иные дополнительные доказательства в обоснование своих возражений.
 
 
     Арбитражный суд разъясняет, что в силу ч. 1, 4 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
 
 
     Явка представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
 
     Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным в главе 15 АПК РФ, путем заключения соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом (ст. 190 АПК РФ).
 
 
             Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
 
     Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
 
Судья                                                                                                А.В. Дружинин