Определение от 26 июля 2010 года №А36-2235/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А36-2235/2010                «26» июля 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Автоколонна-2067»    д. М. Панарино Задонского района Липецкой области
 
 
    о признании распоряжения главы администрации Задонского муниципального района № 19 от 22.01.2010 года недействительным, нарушающим права и законные интересы ОАО  «Автоколонна-2067» в сфере предпринимательской и экономической деятельности, создающим препятствия для осуществления экономической деятельности
 
 
    заинтересованное лицо: Администрация Задонского муниципального района
 
 
    при участии в заседании:
 
 
    от заявителя: генеральный директор Гамеев В.Д. (протокол годового собрания акционеров ОАО «Автоколонна-2067» от 15.04.2007 г.), юрист Савчишкин П.К. (доверенность № 1 от 01.08.2008 г.);
 
    от заинтересованного лица: главный специалист по правовым вопросам комитета экономики, имущественных и земельных отношений Князев Р.Н.  (доверенность № 2-2488 от 31.12.2009 г.);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании распоряжения главы администрации Задонского муниципального района № 19 от 22.01.2010 года недействительным, нарушающим права и законные интересы ОАО  «Автоколонна-2067» в сфере предпринимательской и экономической деятельности, создающим препятствия для осуществления экономической деятельности.
 
    В предварительном судебном заседании 26.07.2010 г. представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что все внутримуниципальные маршруты являются убыточными, а администрация Задонского муниципального района, рассчитывая коэффициент окупаемости, взяла финансовые показатели по всем перевозкам, которые осуществляются общество (пояснения б/н б/д).
 
    Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возразил против удовлетворения заявленных требований, однако письменный мотивированный отзыв не представил.
 
            Согласно  п. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Учитывая мнение сторон, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
            Руководствуясь ст. ст. 136-137, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить  дело  № А36-2235/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 18 августа 2010 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк,               ул. Скороходова, 2, каб. № 612,  т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 22-10-37 (687).
 
 
    2.   В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
 
            Обязать заявителя – в окончательном виде сформулировать свою позицию по делу; представить иные дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
 
             Обязать заинтересованное лицо – в полном объеме выполнить определение суда от 30.06.2010 г.; представить надлежащим образом заверенные копии распоряжения № 19 от 22.01.2010 г. и решения сессии Совета депутатов Задонского муниципального района № 208 от 18.12.2009 г. (подлинники для обозрения в судебном заседании); иные дополнительные доказательства в обоснование своей позиции.
 
 
     Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным в главе 15 АПК РФ, путем заключения соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом (ст. 190 АПК РФ).
 
 
     Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
 
             Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
 
     Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
 
Судья                                                                                               А.В. Дружинин