Дата принятия: 02 августа 2010г.
Номер документа: А36-2234/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2234/2010 «02» августа 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толмачёвой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Областного государственного учреждения «Управление капитального строительства Липецкой области» г. Липецк
о взыскании суммы основного долга в размере 313 434 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
ответчик: Администрация сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Липецкого муниципального района Липецкой области
при участии в заседании:
от истца: заместитель начальника отдела экономической и правовой работы Деева Т.Н. (доверенность № 1 от 12.01.2010 года);
от ответчика: Щербатых М.А. (доверенность б/н от 02.08.2010 года), глава администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области Ярикова Н.В. (удостоверение б/н от 13.03.2009 года);
от 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: начальник юридического отдела Курьянова Н.В. (доверенность б/н от 11.01.2010 года);
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 313 434 руб. по договору на инвестирование строительства канализационных очистных сооружений в с. Боринское Липецкого района Липецкой области и расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 4-6), пояснил, что Администрацией сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области признана задолженность в части взыскания 253 954 руб., что имеет документальное подтверждение (акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2010 г.). Кроме того в пояснении к исковому заявлению от 02.08.2010 года за №909 пояснил, что заключенный между сторонами 31.05.2007 года договор на инвестирование канализационных очистных сооружений с. Боринское Липецкого района Липецкой области является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора возмездного оказания услуг. Во исполнение условий заключенного договора и в целях обеспечения строительства объекта истцом был заключен государственный контракт №2631 от 13.06.2006 года на строительство канализационных очистных сооружений в с. Боринское Липецкого района с ООО «Спецстрой». Таким образом, надлежащим исполнением обязательств в соответствии с условиями договора и подтверждением организации строительства объекта истцом являются акты формы КС-3, подписанные с подрядной организацией. На основании указанных актов рассчитывались затраты на содержание службы заказчика в порядке п. 2.2 договора.
Представитель ответчика в судебном заседании и отзыве на иск от 02.08.2010 года за №275 исковые требования не признал и пояснил, что действительно, согласно вышеуказанного договора инвестор (истец) принял на себя обязательства перечислять денежные средства на продолжение строительства канализационных очистных сооружений в размере 15 000 000 рублей. Исходя из содержания п. 1.2 данного договора в данный объём финансирования была включена стоимость затрат на содержание службы заказчика (истца), в соответствии с распоряжением администрации Липецкой области от 24.02.2004 года №135-р. На основании письменных указаний заказчика (истца) денежные средства в сумме 14746239 руб. были перечислены подрядчику строительства канализационных очистных сооружений ООО «Спецстрой», а 305908 руб. были перечислены истцу за технический надзор за строительством очистных сооружений в 2007 году. Общий объём финансирования строительства 15 000 000 руб. был выделен из областного бюджета управлением архитектуры и строительства Липецкой области и по состоянию на 31.12.2007 года ответчиком были полностью выполнены обязательства по финансированию объекта, с учётом требований п. 2.3 договора.
Кроме того, на основании ст.ст. 41, 51 АПК РФ ответчик заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрацию Липецкого муниципального района Липецкой области. С учётом мнения участников настоящего судебного разбирательства, протокольным определением суда от 02.08.2010 года к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Липецкого муниципального района Липецкой области.
В судебном заседании представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, полностью поддержал позицию ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В ходе судебного заседания представители лиц, участвующих в деле, не возразили против привлечения к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Спецстрой» г. Липецк.
С учётом сложившихся обстоятельств, при рассмотрении данного спора, и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО «Спецстрой» (398017, г. Липецк, ул. 9 Мая, д. 14).
Руководствуясь ст. ст. 41 51, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -ООО «Спецстрой» (398017, г. Липецк, ул. 9 Мая, д. 14).
Судья А.В. Дружинин
