Определение от 02 августа 2010 года №А36-2234/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г.  Липецк                                                                Дело № А36-2234/2010                  «02» августа 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  Областного государственного учреждения «Управление капитального строительства Липецкой области»     г. Липецк
 
 
    о взыскании суммы основного долга в размере 313 434 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
 
 
    ответчик: Администрация сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области     
 
 
    3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Липецкого муниципального района Липецкой области
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  заместитель начальника отдела экономической и правовой работы Деева Т.Н. (доверенность № 1 от 12.01.2010 года);
 
    от ответчика: Щербатых М.А. (доверенность б/н от 02.08.2010 года), глава администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области Ярикова Н.В. (удостоверение б/н от 13.03.2009 года);
 
 
    от 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: начальник юридического отдела Курьянова Н.В. (доверенность б/н от 11.01.2010 года);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением  к ответчику о взыскании суммы основного долга  в размере                313 434 руб.  по договору на инвестирование строительства канализационных очистных сооружений в с. Боринское Липецкого района Липецкой области и расходов по оплате государственной пошлины.    
 
            В  судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 4-6), пояснил, что Администрацией сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области признана задолженность в части взыскания 253 954 руб., что имеет документальное подтверждение (акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2010 г.). Кроме того в пояснении к исковому заявлению от 02.08.2010 года за №909 пояснил, что заключенный между сторонами 31.05.2007 года договор на инвестирование канализационных очистных сооружений с. Боринское Липецкого района Липецкой области является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора возмездного оказания услуг. Во исполнение условий заключенного договора и в целях обеспечения строительства объекта истцом был заключен государственный контракт №2631 от 13.06.2006 года на строительство канализационных очистных сооружений в с. Боринское Липецкого района с ООО «Спецстрой». Таким образом, надлежащим исполнением обязательств в соответствии с условиями договора и подтверждением организации строительства объекта истцом являются акты формы КС-3, подписанные с подрядной организацией. На основании указанных актов рассчитывались затраты на содержание службы заказчика в порядке п. 2.2 договора.
 
            Представитель ответчика в судебном заседании и отзыве на иск от 02.08.2010 года за №275 исковые требования не признал и пояснил, что действительно, согласно вышеуказанного договора инвестор (истец) принял на себя обязательства перечислять денежные средства на продолжение строительства канализационных очистных сооружений в размере 15 000 000 рублей. Исходя из содержания п. 1.2 данного договора в данный объём финансирования была включена стоимость затрат на содержание службы заказчика (истца), в соответствии с распоряжением администрации Липецкой области от 24.02.2004 года №135-р. На основании письменных указаний заказчика (истца) денежные средства в сумме 14746239 руб. были перечислены подрядчику строительства канализационных очистных сооружений ООО «Спецстрой», а 305908 руб. были перечислены истцу за технический надзор за строительством очистных сооружений в 2007 году. Общий объём финансирования строительства 15 000 000 руб. был выделен из областного бюджета управлением архитектуры и строительства Липецкой области и по состоянию на 31.12.2007 года ответчиком были полностью выполнены обязательства по финансированию объекта, с учётом требований п. 2.3 договора.
 
    Кроме того, на основании ст.ст. 41, 51 АПК РФ ответчик заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрацию Липецкого муниципального района Липецкой области. С учётом мнения участников настоящего судебного разбирательства,         протокольным определением суда от 02.08.2010 года к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Липецкого муниципального района Липецкой области.
 
    В судебном заседании представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, полностью поддержал позицию ответчика.
 
               В соответствии с п. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
             В ходе судебного заседания представители лиц, участвующих в деле, не возразили против привлечения к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Спецстрой» г. Липецк.
 
    Определением суда от 02.08.2010 года к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Спецстрой» (398017, г. Липецк, ул. 9 Мая, д. 14).
 
           Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
           С учётом сложившихся обстоятельств, при рассмотрении данного спора, и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд  считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
           Руководствуясь статьями 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство дела в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 25 августа 2010 г. на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2,                 каб. № 612,  т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 22-10-37 (687).
 
 
    2. Обязать истца - направить в адрес 3-х лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, копии искового заявления № 891 от 09.06.2010 г.  и пояснения на исковое заявление №909 от 02.08.2010 г., представить доказательства направления вышеуказанных документов в адрес 3-х лиц; представить письменные возражения на отзыв ответчика от 02.08.2010 года за №275, иные  дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
 
      3. Обязать ответчика - представить письменные возражения на пояснение истца к исковому заявлению от 02.08.2010 года за №909, иные  дополнительные доказательства в обоснование заявленных возражений на иск.
 
             4.  Обязать 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора  – представить письменный мотивированный отзыв на иск №691 от 09.06.2010 года с обоснованием правовой позиции по делу в порядке ст. 131 АПК РФ; надлежащим образом заверенные копии Устава, свидетельства о государственной регистрации и выписки из ЕГРЮЛ (подлинники для обозрения в судебном заседании); иные дополнительные доказательства в обоснование своей позиции.
 
 
             Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
 
    В случае невыполнения определения, неявки в судебное заседание,  на виновных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 41, ч. 4 ст. 156 АПК РФ будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе        11 АПК РФ (ст. 119 АПК РФ).
 
 
 
Судья                                                                                    А.В. Дружинин