Решение от 24 марта 2009 года №А36-223/2009

Дата принятия: 24 марта 2009г.
Номер документа: А36-223/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-223/2009
 
    «24» марта 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 24 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи  Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску  ООО «ЛСО «Шанс»
 
    к МУЗ «Станция Скорой Медицинской Помощи»
 
    о взыскании расходов по страховой выплате в размере 85491,94 руб. в порядке регресса
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 74073)
 
    от ответчика: Касенкова О.Н. по доверенности от 29.10.2008 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЛСО «Шанс» обратилось в арбитражный суд с иском к МУЗ «Станция Скорой Медицинской Помощи» о взыскании расходов по страховой выплате в размере 85491,94 руб. в порядке регресса.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    14.02.2008 г. произошло ДТП с участием водителя Горбунова Д.А., управлявшего транспортным средством ответчика УАЗ 315192 (путевой лист – л.д. 108) и автомобилем ВАЗ 21150 под управлением Ролдугина А.М., автомобилем ВАЗ 21063 под управлением Гаврилина А.А.
 
    Между МУЗ ССМП (ответчиком) и истцом был заключено договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства УАЗ, г/н В070ТС48.
 
    В соответствии со справкой № 52/1198 от 24.04.2008 г. и приговором Липецкого районного суда (л.д. – 26) виновным в произошедшем ДТП признан Горбунов Д.А. – работник ответчика.
 
    В связи с наступлением страхового случая, истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 85491,94 руб. (всем потерпевшим).
 
    Поскольку водитель Горбунов Д.А. – работник ответчика, управлял транспортным средством, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами всех категорий, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Представитель ответчика иск оспаривает, так как полагает, что работник Горбунов Д.А.  действовал самовольно, без разрешения работодателя, в момент ДТП не находился при исполнении трудовых (служебных обязанностей).
 
    Оценивая в совокупности обстоятельства и материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пп. «в» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07.05.2003 г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело права управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
 
    В соответствии с п. 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненных его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
 
    Как следует из документов (справки о ДТП от 14.02.2008 г., приговора Липецкого областного суда от 29.09.2008 г.) виновник ДТП на день происшествия состоял в трудовых отношениях с ответчиком.
 
    Что касается доводов представителя ответчика о том, что автомобиль самовольно использовался виновником ДТП, без распоряжения работодателя, более того выбыл из его владения в результате противоправных действий, суд не находит его состоятельным, так как не представлено доказательств противоправного выбытия, зафиксированного органами внутренних дел.
 
    Таким образом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 3064,75 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Станция Скорой Медицинской Помощи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкое страховое общество  «Шанс» расходы по страховой выплате в размере 85491,94 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3064,75 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Е.М. Гриднева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать