Определение от 13 августа 2010 года №А36-2231/2010

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о выделении требований в отдельное производство
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-2231/2010            
 
    «13» августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ОАО «Полимер» (г. Липецк)
 
    к ООО «Вектор-С» (г. Воронеж)
 
    о взыскании 783587,77 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: начальник сбыта, снабжения и маркетинга Сушкова Н.Н., доверенность от 01.06.2010г., адвокат Егорова О.И., доверенность от 06.08.2010г.,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Полимер» обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области и просило взыскать с ООО «Вектор-С» 783587,77 руб., в том числе 719143,88 руб. основного долга и 64443,89 руб. неустойки за период с 29.03.2008г. по 09.06.2010г., на основании статей 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил, что в качестве меры гражданско-правовой ответственности просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Данное уточнение было принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные представители ответчика
 
    Копии судебного акта, направленные ответчику по имеющимся в деле адресам, в том числе по адресу официального места нахождения ООО «Вектор-С», были возвращены органами почтовой связи с отметками о неявке адресата за получением корреспонденции. При этом, как видно из возвращенной в суд почтовой корреспонденции, отделением связи были соблюдены положения пункта 35 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005г., а также приложения к приказу ФГУП «Почта России» № 343 от 31.08.2005г. «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
 
    Данные обстоятельства, позволяют суду считать ответчика извещенным надлежащим образом по правилам пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, информация о рассмотрении дела также размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и информационном портале, расположенном в здании суда. При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей ответчика (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании 09.08.2010г. был объявлен перерыв, поэтому рассмотрение дела было продолжено 13.08.2010г. (см. протокол судебного заседания от 09-13.08.2010г.).
 
    В судебном заседании представители истца заявили ходатайство об увеличении размера иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просили взыскать с ответчика 79508,09 руб. за период с 18.03.2008г. по 09.06.2010г. Кроме того, истец просил продолжать взыскивать с ООО «Вектор-С» проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства. Данное ходатайство было удовлетворено судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Полимер» и ООО «Вектор-С» 17.03.2008г. был подписан договор № 24 на поставку ответчику товара: вставки верхней и вставки верхней «М» (л.д. 89-91). В договоре стороны установили, что споры, возникающие в ходе исполнения данного договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Липецкой области (п. 7.1. договора от 17.03.2008г.).
 
    Во исполнение обязательств истец передал ответчику названный в договоре товар по товарным накладным № 371 от 28.03.2008г. на сумму 152143,89 руб., № 429 от 07.04.2008 г. на сумму 151742,10 руб., № 311 от 17.03.2008г. на сумму 153772,64 руб. (л.д. 18-19, 94).
 
    В материалах дела имеются товарные накладные на общую сумму 470805,25 руб., в том числе 1) на поставку турбуляторов:
 
    № 426 от 13.04.2009г. на сумму 40120 руб.,
 
    № 578 от 20.05.2009г. на сумму 26078 руб.,
 
    № 669 от 04.06.2009г. на сумму 11564 руб.,
 
    № 810 от 29.06.2009г. на сумму 23364 руб.,
 
    № 973 от 30.07.2009г. на сумму 11564 руб.,
 
    № 1011 от 04.08.2009 на сумму 19470 руб.,
 
    № 1066 от 14.08.2009г. на сумму 11564 руб.,
 
    № 1237 от 09.09.2009 г. на сумму 2773 руб.,
 
    № 1295 от 18.09.2009 г. на сумму 10325 руб.,
 
    № 1347 от 25.09.2009 г. на сумму 6372 руб.,
 
    № 1412 от 02.10.2009г. на сумму 8260 руб.,
 
    № 1478 от 12.10.2009г. на сумму 20060 руб.,
 
    № 1553 от 26.10.2009г. на сумму 20060 руб.,
 
    № 1682 от 17.11.2009г. на сумму 20060 руб.,
 
    № 1776 от 01.12.2009г. на сумму 15812 руб.,
 
    № 1805 от 09.12.2009г. на сумму 5664 руб.,
 
    № 1817 от 11.12.2009г. на сумму 9676 руб.,
 
    № 1870 от 23.12.2009г. на сумму 20060 руб.,
 
    № 96 от 03.02.2010г. на сумму 20060 руб.;
 
 
    2) элементов рядовых, доборных, угловых:
 
    № 1079 от 19.08.2009г. на сумму 25279,14 руб.,
 
    № 1346 от 25.09.2009 г. на сумму 29397,81 руб.,
 
    № 60 от 28.01.2010г. на сумму 112943,82 руб.;
 
 
    3) ведер V-12л без крышки: № 456 от 14.04.2008г. на сумму 278,48 руб. (л.д. 21-44).
 
    В материалы дела истцом представлены приходные кассовые ордера на сумму 208720 руб., в том числе
 
    1) без указания на конкретную товарную накладную, счет и т.п.: № 280 от 21.05.2009г. на сумму 40120 руб., № 378 от 29.06.2009г. на сумму 4305 руб., № 449 от 30.07.2009г. на сумму 11564 руб., № 606 от 21.09.2009г. на сумму 6700 руб., № 740 от 27.10.2009г. на сумму 23170 руб., № 798 от 16.11.2009г. на сумму 145 руб., № 816 от 20.11.2009г. на сумму 10000 руб., № 817 от 20.11.2009г. на сумму 16670 руб., № 860 от 08.12.2009г. на сумму 12442 руб., № 876 от 11.12.2009г. на сумму 6224 руб., № 887 от 17.12.2009г. на сумму 6666 руб., № 911 от 29.12.2009г. на сумму 3170 руб., № 60 от 04.02.2010г. на сумму 20060 руб.;
 
    2) по накладной № 1011 - № 465 от 07.08.2009г. на сумму 19470 руб.;
 
    3) по счету № 1347  - № 672 от 07.10.2009г. на сумму 5444 руб., № 701 от 15.10.2009г. на сумму 928 руб.;
 
    4) по счету № 1412 - № 702 от 15.10.2009г. на сумму 8260 руб.
 
    5) по накладной № 1478 - № 703 от 15.10.2009г. на сумму 13982 руб. (л.д. 95-112).
 
    Как видно из условий договора № 24 от 17.03.2008г., предметом договора являются обязательства истца по поставке вставки верхней и вставки верхней «М».
 
    Дополнительных соглашений или изменений к названному договору о согласовании поставок иной продукции истцом не представлено. Следовательно, правоотношения сторон по поставке турбуляторов, ведер и элементов не регулируются условиями договора № 24 от 17.06.2008г.
 
    Согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
 
    В целях наиболее полного и объективного установления фактических обстоятельств по поставке ответчику турбуляторов, ведер и элементов, суд считает необходимым выделить в отдельное производство требование по взысканию с ООО «Вектор-С» задолженности за поставленные истцом турбуляторы, ведра и элементы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 130, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Выделить в отдельное производство требование ОАО «Полимер» о взыскании задолженности по товарным накладным: № 426 от 13.04.2009г., № 578 от 20.05.2009г., № 669 от 04.06.2009г., № 810 от 29.06.2009г., № 973 от 30.07.2009г., № 1011 от 04.08.2009г., № 1066 от 14.08.2009г., № 1237 от 09.09.2009 г., № 1295 от 18.09.2009 г., № 1347 от 25.09.2009 г., № 1412 от 02.10.2009г., № 1478 от 12.10.2009г., № 1553 от 26.10.2009г., № 1682 от 17.11.2009г., № 1776 от 01.12.2009г., № 1805 от 09.12.2009г., № 1817 от 11.12.2009г., № 1870 от 23.12.2009г., № 96 от 03.02.2010г., № 1079 от 19.08.2009г., № 1346 от 25.09.2009 г., № 60 от 28.01.2010г., № 456 от 14.04.2008г. и присвоить делу № А36- 3186/2010.
 
    Передать из дела № А36-2231/2010 в материалы дела № А36-3186/2010 следующие документы:
 
    1) товарные накладные № 426 от 13.04.2009г., № 578 от 20.05.2009г., № 669 от 04.06.2009г., № 810 от 29.06.2009г., № 973 от 30.07.2009г., № 1011 от 04.08.2009г., № 1066 от 14.08.2009г., № 1237 от 09.09.2009 г., № 1295 от 18.09.2009 г., № 1347 от 25.09.2009 г., № 1412 от 02.10.2009г., № 1478 от 12.10.2009г., № 1553 от 26.10.2009г., № 1682 от 17.11.2009г., № 1776 от 01.12.2009г., № 1805 от 09.12.2009г., № 1817 от 11.12.2009г., № 1870 от 23.12.2009г., № 96 от 03.02.2010г., № 1079 от 19.08.2009г., № 1346 от 25.09.2009 г., № 60 от 28.01.2010г., № 456 от 14.04.2008г.;
 
    2) доверенность № 0000058 от 09.09.2009г.;
 
    3) приходные кассовые ордера: № 465 от 07.08.2009г.,  № 672 от 07.10.2009г., № 701 от 15.10.2009г., № 702 от 15.10.2009г., № 703 от 15.10.2009г.;
 
    4) претензию № 292 от 21.04.2010г.;
 
    5) выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика от 31.03.2010г.;
 
    6) протокол годового общего собрания акционеров ОАО «Полимер» от 30.04.2010г.;
 
    7) Устав ОАО «Полимер»;
 
    8) свидетельства о государственной регистрации ОАО «Полимер» в качестве юридического лица и постановке истца на учет в налоговом органе.
 
 
Судья        У.В. Серокурова