Решение от 24 сентября 2008 года №А36-2228/2008

Дата принятия: 24 сентября 2008г.
Номер документа: А36-2228/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    24 сентября 2008 года                               г.Липецк                                   Дело №А36-2228/2008
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2008 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Липецккомплекс» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ельчанинова и К» 81 276,54 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Минина А.П. – менеджера по взысканию дебиторской задолженности (доверенность от 19.08.2008 № 1184),
 
    от ответчика: не явились,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Липецккомплекс» (далее – Общество, истец)  обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ельчанинова и К» (далее-ответчик) 81 276,54 руб. основного долга.
 
    ООО «Ельчанинова и К», надлежащим образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания (ув. 35854 от 02.09.2008), в суд не явилось. В нарушение определений от 07.08.2008, 26.08.2008 ответчик письменный отзыв и иные документы, запрашиваемые судом, не представил.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    24.10.2007 ОАО «Липецккомплекс» (Поставщик) и ООО «Ельчанинова и К» (Покупатель) заключили  договор поставки № 168, по условиям которого Поставщик обязуется  поставлять Покупателю мясопродукты по соответствующей устной или письменной заявке.
 
    В соответствии с данным договором истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 86 488,48 руб., что подтверждается  соответствующими товарными накладными  с отметками доверенных лиц  ООО «Ельчанинова и К» о получении указанного товара и с проставлением печати ответчика (л.д. 11-54), а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.08.2008. Ответчик произвел частичную оплату товара в размере 5 211,94 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 56-63).
 
    Поскольку обязанность по оплате  товара в полном объеме ООО «Ельчанинова и К» не исполнило, истец обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках (п.2 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п.1 ст. 486  ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Подпунктом «а)» пункта 9 договора предусмотрена оплата поставленного товара в течение 5 банковских дней со дня получения продукции путем перечисления денег платежным поручением.
 
    В силу ст.ст. 309, 310, 314  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из пояснений истца и представленных документов усматривается, что на дату судебного разбирательства ООО «Ельчанинова и К» не произвело оплаты за товар.  Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме ответчик не представил, размер предъявленной ко взысканию задолженности не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ по результатам рассмотрения настоящего дела с ООО «Ельчанинова и К» в пользу ОАО «Липецккомплекс»  подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2938, 29 руб.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ельчанинова и К» (ОГРН 1024840848735, местонахождение: 398006, г. Липецк, ул. Краснознаменная, 2-б) в пользу Открытого акционерного общества «Липецккомплекс» 81 276 рублей 54 копейки основного долга, а также 2938 рублей 29 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
    Судья       О.А.Дегоева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать