Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А36-2223/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица
г.Липецк Дело №А36-2223/2010
«30» августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
по заявлению индивидуального предпринимателя Кришталь Владимира Викторовича
к УФНС России по Липецкой области
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ИФНС России по Левобережному району г. Липецка
о признании незаконным решения УФНС России по Липецкой области от 12.05.10г. в части,
при участии в заседании:
от заявителя: Кришталь В.В.- свидетельство серия 48 №001157436;
от УФНС: Батищев А.С. – ведущий специалист – эксперт правового отдела (доверенность от 06.08.2010 г. №04-06/),
от ИФНС: Долгополова Л.А. – старший специалист 2 разряда выездных проверок (доверенность №03-06/24 от 17.08.2010 г.), Лазарчук И.В. - начальник отдела налогового аудита (доверенность №03-06/33 от 27.08.2010 г.), Воронина Н.П. - главный специалист –эксперт юридического отдела (доверенность №03-06/32 от 27.08.2010 г.),
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Кришталь Владимир Викторович обратился в арбитражный суд Липецкой области с заявлением к УФНС России по Липецкой области о признании незаконным решения УФНС России по Липецкой области от 12.05.10 г. по апелляционной жалобе ИП Кришталь В.В на решение ИФНС России по Левобережному району г. Липецка от 30.03.2010 г. №12-09/2 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в части взыскания штрафа в размере 12 098 рублей, пени в размере 31 140 рублей, единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН в размере 127 024 рубля.
В настоящем судебном заседании заявитель в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просит суд признать незаконным решение ИФНС России по Левобережному району г. Липецка от 30.03.2010 г. в части оставленной без изменения решением УФНС России по Липецкой области от 12.05.2010 г., а также в порядке статьи 47 АПК РФ произвести замену ненадлежащего ответчика - УФНС России по Липецкой области на надлежащего - Инспекцию Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка.
Определением от 30.08.2010 года по данному делу арбитражным судом произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области, надлежащим - Инспекция Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка.
В соответствии с Положением об Управлении Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина РФ от 09.08.2005 г. №101н, Управление осуществляет свою деятельность непосредственно и через инспекции по районам, районам в городах, городам районного деления, инспекции межрайонного уровня и осуществляет контроль за деятельностью нижестоящих органов, а также отменять (изменять) решения нижестоящих налоговых органов.
Кроме того, в силу статьи 30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов
Следовательно, принятый судебный акт может повлиять на права и обязанности Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области.
Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в деле №А36-2223/2010 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области.
Судья Н.П.Наземникова
