Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А36-2221/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства
г.Липецк Дело № А36-2221/2010
06 июля 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АН» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Берсеневой Л.В. и акта о наложении ареста (описи имущества) должника от 31.03.2010,
при участии в заседании:
от заявителя: Позднякова Э.Ю. – представителя по доверенности от 31.05.2010 № 10,
от судебного пристава-исполнителя: Берсеневой Л.В. (удостоверение ТО № 119123)
от Инспекции: Боенкова С.А. – специалиста 1 разряда юридического отдела по доверенности от 09.02.2010 № 13,
от Георгиевского Ю.Е.: не явились,
от Пищулина Н.И.: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АН»» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Берсеневой Л.В. и акта о наложении ареста (описи имущества) должника от 31.03.2010,
Судебный пристав-исполнитель Берсенева Л.В. письменного отзыва на заявление не представила.
В настоящее судебное заседание взыскатель Пищулин Николай Иванович не явился, данными об его извещении о времени и месте рассмотрения дела суд не располагает.
При таких обстоятельствах судебное разбирательство на основании ч. 1 ст. 158 АПК РФ подлежит отложению.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым по собственной инициативе в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц должника исполнительного производства - ООО «Костино», хранителя по договору на оказание услуг по хранению движимого имущества, арестованного в ходе исполнительного производства, от 31.03.2010 № 6 - Пищулина Николая Ивановича (паспорт 42 04 196550 выдан ОВД Краснинского района Липецкой области 19.05.2005), а также УФССП России по Липецкой области, поскольку принятый по данному делу судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к участникам процесса.
Руководствуясь статьями 64-66, 158 ч. 1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц:
- ООО «Костино», место нахождения: Липецкая область, Краснинский район, д. Щербаково;
- хранителя по договору на оказание услуг по хранению движимого имущества, арестованного в ходе исполнительного производства, от 31.03.2010 № 6 - Пищулина Николая Ивановича (паспорт 42 04 196550 выдан ОВД Краснинского района Липецкой области 19.05.2005);
- УФССП России по Липецкой области, местонахождения: г. Липецк, ул. Терешковой, д.14/3.
2. Отложить судебное разбирательство на 11 час. 20 мин. 12 июля 2010 годав помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2, этаж 6, каб. № 610. тел. 77-04-01 (добавочн. 667).
Суд на основании ч. 3 ст. 65, ст. 66, 131 АПК РФ обязывает представить суду и другой стороне следующие доказательства:
Заявителю: письменно пояснить, какие конкретно действия судебного пристава-исполнителя Берсеневой Л.В., по мнению заявителя, следует признать незаконными;
письменно уточнить позицию по делу с учетом материалов исполнительного производства, в том числе, со ссылками на нормы Закона «Об исполнительном производстве», пояснить, какие конкретно действия должен был произвести судебный пристав-исполнитель по обеспечению сохранности имущества;
представить надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов, в том числе доказательства права собственности на соответствующие помещения и имущество, указанное в акте о наложении ареста от 31.03.2010;
представить доказательства получения определения Становлянского районного суда от 01.06.2010;
заявление и соответствующие документы вручить должнику - ООО «Костино», Пищулину Н.И. и УФССП России по Липецкой области, доказательства представить суду.
Судебному приставу-исполнителю: письменно пояснить и подтвердить документально причины невыполнения определения суда от 24.06.2010, выполнить данное определение;
представить доказательства законности и обоснованности обжалуемых действий и акта;
представить полный пакет материалов исполнительного производства (читаемые копии), в том числе акт приема-передачи арестованного имущества на хранение Пищулину Н.И.
ООО «Костино»: представить письменное мнение по существу заявления, учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Пищулину Н.И.: представить письменное мнение по существу заявления, доказательства исполнения своих обязательств по договору на оказание услуг по хранению движимого имущества, арестованного в ходе исполнительного производства, от 31.03.2010 № 6, паспорт.
Взыскателям: представить письменное мнение на заявление, соответствующие доказательства в подтверждение своих доводов, паспорта.
УФССП России по Липецкой области: представить письменное мнение по существу заявления.
Явка участников процесса, в том числе Пищулина Николая Ивановича (паспорт 42 04 196550, выдан ОВД Краснинского района Липецкой области 19.05.2005), в судебное заседание обязательна.
В судебное заседание представить для обозрения подлинные документы, копии которых приобщены к материалам дела.
Суд обязывает участников процесса заблаговременно ознакомиться с материалами дела в любое удобное время после 14 часов 00 минут.
Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Судья О.А.Дегоева
