Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А36-2220/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о включении требований
в реестр требований кредиторов без движения
г. Липецк Дело № А36-2220/2013
12 августа 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод» (пл. Металлургов, 26, г. Липецк, 398017; ОГРН 1054800264090, ИНН 4823026192)
о включении требований в сумме 6 000 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «Ресурс»,
в рамках дела № А36-2220/2013, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Неделина, 4а, г. Липецк, 398059, МИФНС России № 6 по Липецкой области)
к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ресурс» (ул. Юношеская, 97, г. Липецк, 398902; ОГРН 1064823066472, ИНН 4826053821)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
22.05.2013 в арбитражный суд поступило заявление ФНС России о признании ООО «Торговый дом «Ресурс» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 14.16.2013 указанное заявление принято к производству.
Определением суда от 20.08.2013 в ООО «Торговый дом «Ресурс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Авдеев Г.А., являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «Орион», судебное заседание назначено на 03.12.2013.
31.08.2013 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 157 опубликовано сообщение временного управляющего о введении в ООО «Торговый дом «Ресурс» наблюдения.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 25.12.2013 должник – ООО «Торговый дом «Ресурс» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден С.И.Журихин, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Кузбасская Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих».
В газете «Коммерсантъ» № 6 от 18.01.2014 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
11.03.2014 конкурсный управляющий С.И.Журихин обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «Ресурс».
Определением суда от 15.04.2014 арбитражный управляющий С.И.Журихин освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «Ресурс», конкурсным управляющим ООО «Торговый дом «Ресурс» утвержден Д.Б.Корыстин, являющийся членом саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих».
11.08.2014 ООО «Асфальтобетонный завод» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 6 000 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «Ресурс».
При изучении указанного заявления, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявитель не представил суду доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении настоящих требований.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
Кроме того, кредитор не представил в соответствии с требованиями статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, являющиеся основанием для обращения с настоящим заявлением в суд, а именно выписку по счету, подтверждающую перечисление денежных средств в заявленной сумме по платежному поручению № 497 от 19.12.2011.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125и 126настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения заявление ООО «Асфальтобетонный завод» о включении требований в реестр требований ООО «Торговый дом «Ресурс».
2. Предложить ООО «Асфальтобетонный завод» в срок до 08 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении настоящих требований, а также выписку по счету, подтверждающую перечисление денежных средств в заявленной сумме по платежному поручению № 497 от 19.12.2011.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.
Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mailсуда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой СВ., тел.: 519-676.
Судья И.В.Тетерева
