Определение от 06 июля 2010 года №А36-2220/2010

 
 
                                                                                              4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                         Арбитражный суд Липецкой области
 
 ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело № А 36-2220/2010
 
    «06» июля  2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Богатова В.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия «Второе городское жилищное управление» г. Липецка
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью  «Престиж», г. Липецк
 
    о взыскании 84 594 руб. 74 коп.  
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Тимакова И.В., доверенность № 2 от 06.07.2010 г.
 
    от ответчика: Зарубина М.А., директор, приказ № 4 от 15.10.2005г.
 
 
                        установил:
 
     Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в сумме 84 594  руб. 74 коп. по договору теплоснабжения нежилого помещения №  61 к от 10 января 2008г. за период с января 2008г. по  март 2009г.
 
                 В предварительном судебном заседании сторонами представлен текст мирового соглашения и заявлено ходатайство об его утверждении.
 
    Суд, с учетом мнения представителей сторон, совещаясь на месте, руководствуясь  ст. 137 Арбитражного кодекса Российской Федерации, определил завершить предварительную подготовку к судебному разбирательству и открыть судебное разбирательство для рассмотрения спора по существу 06 июля  2010г.
 
    Суд, руководствуясь ст. 163 Арбитражного кодекса Российской Федерации объявил перерыв в  судебном заседании до 14 час. 00 мин. 06.07.10г.
 
              После объявленного перерыва  судебное заседание было продолжено.
 
              Представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до  83 125 руб. 63 коп.  
 
              Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации принял уменьшение размера исковых требований.  
 
              Представители сторон поддержали свое ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    В соответствии со статьями 1,9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих гражданских прав и обязанностей и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
                В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
 
      В соответствии с частью 2 статьи 140 указанного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Кодекса явиться основанием для отказа в его утверждении, подписано руководителями истца и ответчика.
 
    .
 
             При  таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению. Последствия прекращения производства по делу сторонам понятны.
 
    С заявленной суммы исковых требований 83 125 руб. 83  коп. госпошлина составляет  3325 руб. 02 коп. Истец при  подаче искового заявления уплатил государственную пошлину по платежному поручению № 359 от 08.06.2010 г. в сумме 3383 руб. 79 коп.    (л.д. 9).
 
              В силу абз. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    Согласно п. 3, 4 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; на распределение судебных расходов.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами,   содержит условие о распределении между ними судебных расходов.           
 
    По условиям мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.Ответчик до 31 июля 2010г. оплачивает истцу 50 %  государственной пошлины.
 
        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме  1662 руб. 51 коп., а истцу следует возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме  1662 руб. 51 коп. Также истцу возвращается излишне уплаченная госпошлина в сумме 58 руб. 76 коп. (3383,79 руб. – 3325,03 руб.) (ст. 333. 40. НК РФ).   
 
    Руководствуясь статьями  41, 49, 139-142, частью 2 статьи 150, 151, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              1. Утвердить мировое соглашение по делу №А36-2220/2010, заключенное между муниципальным унитарным предприятием «Второе городское жилищное управление» г. Липецка и обществом  с ограниченной ответственностью  «Престиж» о нижеследующем:       
 
              Стороны по настоящему мировому соглашению  примирились на следующих условиях: ответчик погашает задолженность в соответствии с графиком:             
 
    5 125,63 рублей до 31 июля 2010 г.;
 
    19 500 рублей до 31 августа 2010г.;
 
    19 500 рублей до 30 сентября 2010г.;
 
    19 500 рублей до 31 октября 2010г.;
 
    19 500 рублей до 30 ноября 2010г.       
 
 
               2. Прекратить производство по делу № А36-2220/2010.
 
 
               3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж» в пользу муниципального унитарного предприятия «Второе городское жилищное управление»                     г. Липецка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1662 руб. 51 коп. на условиях мирового соглашения.
 
                    Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Второе городское жилищное управление» г. Липецка  из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину  в сумме  1721 руб. 27 коп.
 
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
               Cудья                                                                                                          В.И. Богатов