Определение от 17 мая 2010 года №А36-22/2010

Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А36-22/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
    г.  Липецк                                                                              Дело №  А 36-22/2010                
 
    «17» мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску
 
    ООО «Транс-Шина» (с. Архангельское Липецкой области)
 
    к ЗАО «Ольшанский карьер» (г. Елец Липецкой области)
 
    о взыскании 909337,20 руб.,
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Шина» (далее – ООО «Транс-Шина») обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области и просило взыскать с закрытого акционерного общества «Ольшанский карьер» (далее - ЗАО «Ольшанский карьер») 644920 руб. основного долга по договору поставки № 0125-1109 от 25.11.2009г., на основании статьи  516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе рассмотрения дела суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований, в котором ООО «Транс-Шина» просило взыскать 909337,20 руб., в том числе 644920 руб. основного долга и 264417,20 руб. договорной неустойки за период с 11.12.2009г. по 02.03.2010г.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 02.04.2010г. суд удовлетворил исковые требования и взыскал с ЗАО «Ольшанский карьер» в пользу ООО «Транс-Шина» 664920 руб., в том числе 644920 руб. основного долга и 20000 руб. неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства за период с 10.12.2009г. по 02.03.2010г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12950  руб. Кроме того, с ЗАО «Ольшанский карьер» была взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2643,37 руб.
 
    В резолютивной части решения, при указании основного государственного регистрационного номера ЗАО «Ольшанский карьер» была допущена опечатка, а именно: указано ОГРН 1024800608282, вместо ОГРН 1024800792301.
 
    На основании  п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым исправить допущенные опечатки, не изменяя сути решения.
 
    Руководствуясь статьями  179, 184, 185, 187  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исправить опечатку в абзаце третьемрезолютивной части решения от 02.04.2010г. по делу № А36-22/2010 и читать его следующим образом: «Взыскать с закрытого акционерного общества «Ольшанский карьер»  (ОГРН 1024800792301) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2643 (две тысячи шестьсот сорок три) руб. 37 коп.».
 
 
Судья                                                                  Серокурова У.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать