Определение от 15 июня 2010 года №А36-2219/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г.  Липецк                                                                                            Дело № А36-2219/2010
 
    «15» июня 2010г.    
 
 
    Судья Бессонова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением   
 
 
    Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала в                  г. Липецке     
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих. Ритейл» в лице филиала в г. Липецке                
 
    о взыскании 118167 руб. 92 коп.,                   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала в                г. Липецке (далее – ЗАО «СГ «УралСиб») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих. Ритейл» в лице филиала в г. Липецке (далее – ООО СК «Цюрих. Ритейл») 118167 руб. 92 коп., в том числе 112712 руб. – стоимость восстановительного ремонта и 5455 руб. 29 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, ЗАО «СГ «УралСиб» просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 11546 руб., в том числе 4546 руб. по уплате государственной пошлины и 7000 руб. на оплату услуг представителя.                                
 
    Изучив представленные материалы, суд установил следующее.   
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 4,5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  
 
    К исковому заявлению не приложены: 1) копия свидетельства о государственной регистрации ЗАО «СГ «УралСиб» в качестве юридического лица (п.4 ст.126 АПК РФ),                2) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (п. 5 ст. 126 АПК РФ).
 
    В связи с тем, что заявителем допущено нарушение п. 4.5 ст.126 АПК РФ при подаче искового заявления, арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения и представить истцу срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.  
 
    Руководствуясь статьей 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление ЗАО «СГ «УралСиб», поступившее в Арбитражный суд Липецкой области 09.06.2010 года, оставить без движения.   
 
    2. Предложить истцу в срок до 1 июля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и представить арбитражному суду:      
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации ЗАО «СГ «УралСиб» в качестве юридического лица;
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.  
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                  Е.В. Бессонова