Решение от 17 октября 2008 года №А36-2219/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
г. Липецк                                                                             Дело №А36-2219/2008
    17 октября 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2008 года. Решение изготовлено в полном объеме 17 октября 2008 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «ВСК» в лице филиала в городе Липецке
 
    к Государственному учреждению «Автохозяйство УВД по Липецкой области
 
о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 120000 руб. в порядке регресса
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Жуков А.В. по доверенности № 6834 от 10.12.2007 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 39241)
 
 
                УСТАНОВИЛ:
    Открытое акционерное общество «ВСК» в лице филиала в городе Липецке обратилось в арбитражный суд с иском кГосударственному учреждению «Автохозяйство УВД по Липецкой области о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 120000 руб. в порядке регресса.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    20.02.2008 г. произошло ДТП между автомобилем ГАЗ-2752, г/н Е 010 КМ 48 под управлением  Гостеева В.Н. и автомобилем БМВ Х-5, г/н Н200НН под управлением Хачатрян В.В.
 
    Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля ГАЗ, принадлежащий ответчику. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована истцом, им было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 120000 руб.
 
    В связи с тем, что виновник ДТП, скрылся с места происшествия, истец, обратился в суд с настоящим иском.
 
    Согласно статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации за вред, причиненный работником юридического лица при исполнении трудовых обязанностей, несет ответственность юридическое лицо. Факт исполнения виновником ДТП Гостевым В.Н. трудовых обязанностей подтверждается путевым листом № 0035266 (л.д. – 13).
 
    На основании статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении вреда источником повышенной опасности ответственность несет собственник источника повышенной опасности.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40 –ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Данный факт подтверждается справкой о ДТП (л.д. – 20), объяснениями участников ДТП (л.д. – 25-26), рапортом (л.д. – 22).
 
    Таким образом, суд находит заявленные исковые требования истца о взыскании расходов по страховой выплате в размере 120000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3900 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с государственного учреждения «Автохозяйство УВД по Липецкой области в пользу открытого акционерного общества «ВСК» в лице филиала в городе Липецке о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 120000 руб. в порядке регресса и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3900 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья       Е.М.  Гриднева