Определение от 13 августа 2010 года №А36-2212/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12.08.2010 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 13.08.2010 г.
 
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А36-2212/2010                «13» августа 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Вихрь»       г. Липецк
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквариум и К»    г. Липецк
 
 
    о взыскании 90 500 рублей, в т.ч.  основной долг – 85 412 руб., неустойка – 5088 руб., и расходов по оплате государственной пошлины
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: директор Попова Л.Ю. (решение единственного участника ООО «ЧОП «Вихрь» № 4 от 18.11.2009 г.);
 
    от ответчика: не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Аквариум» о взыскании 90 500 рублей, в т.ч.  основной долг – 85 412 руб., неустойка – 5088 руб., и расходов по оплате государственной пошлины.
 
             В судебное заседание 15.07.2010 года представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен (почтовое уведомление № 38576 от 11.06.2010 г.).
 
           Определением суда от 15.07.2010 года произведена замена ненадлежащего на надлежащего ответчика – ООО «Аквариум и К»               (л.д. 69-70).
 
           В ходе предварительного судебного заседания представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что в настоящее время задолженность за оказанные услуги охраны ответчиком не погашена и не оспаривается ООО «Аквариум и К» в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.07.2010 года (л.д. 49).
 
           В судебном заседании 12 августа 2010 года представитель истца поддержал заявленные требований в полном объеме и просил суд предоставить время для уточнения своей позиции по делу в окончательном виде.
 
           Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен (л.д. 81).
 
           Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).
 
    С учётом вышеизложенных обстоятельств и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
           Руководствуясь статьями 56, 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
      1.  Отложить судебное разбирательство дела в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 06 октября 2010 года                                 на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб. № 612,  т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 22-42-06 (681).
 
 
              2.  Обязать истца – в окончательном виде сформулировать заявленные  требования, представить иные дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
 
              3. Обязать ответчика – в окончательном виде сформулировать свою позицию по делу; в полном объеме выполнить определение суда от 15 июля 2010 года.
 
 
      4. Признать явку ответчика (ООО «Аквариум и К») – обязательной.  
 
 
 
             Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
             При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
             Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
 
     Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
 
    В случае невыполнения определения, неявки в судебное заседание,  на виновных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 41, ч. 4 ст. 156 АПК РФ будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе  11 АПК РФ (ст. 119 АПК РФ).
 
 
 
 
Судья                                                                                               А.В. Дружинин