Дата принятия: 03 апреля 2009г.
Номер документа: А36-221/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-221/2009
03 апреля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Щедухиной Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Елецкий горнообогатительный рудник» г. Елец Липецкая область
к Обществу с ограниченной ответственностью «Елецспецстрой» г. Елец Липецкая область
о взыскании 89 679 руб. 40 коп.
при участии в заседании:
от истца: юрисконсульт Чурсин А.В. (доверенность б/н от 04.01.2009 г.)
от ответчика: не явился
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности согласно договору на подачу и уборку вагонов от 01.11.2007 г. в сумме 89 679 руб. 40 коп.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 76209), причина неявки неизвестна. Письменный отзыв по существу исковых требований ответчик не представил.
Суд, руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
01.11.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому истец обязался оказывать для ответчика услуги по подаче и уборке вагонов своим локомотивом через железнодорожный путь необщего пользования, принадлежащий ОАО «Горняк», и примыкающий к станции Елец Юго-Восточной железной дороги, а ответчик обязался своевременно оплачивать истцу оказанные услуги (пункт 1. договора) (л.д.43). Срок действия договора с 01.11.2007 г. по 31.12.2008 г.
Согласно пункту 3.2. договора плата вносится 100% авансовым платежом. По истечении текущего месяца стороны не позднее 10 числа следующего месяца производят оформление акта исполнения настоящего договора, в котором указывается количество поданных вагонов с указанием номеров вагонов и времени подачи за прошедший месяц. По согласованию с «Ветвевладельцем» окончательный расчет может производиться в пятидневный срок с момента получения «Грузополучателем» счет-фактуры (пункты 3.3.-3.4. договора).
За период с февраля 2008 г. по сентябрь 2008 г. истец оказал для ответчика услуг по подаче и уборке вагонов своим локомотивом на общую сумму 581 066 руб. 40 коп.
Факт оказания услуг подтверждается двусторонними актами, счет-фактурами, а также актом сверки взаиморасчетов (л.д.10-26, 45).
За оказанные услуги ответчику были выставлены счет-фактуры, которые оплачены частично, в сумме 200 000 руб. 00 коп. (л.д.29-30). В связи с чем, долг ответчика по договору от 01.11.2007 г. на подачу и уборку вагонов составил 381 066 руб. 40 коп. (581 066 руб. 40 коп.- 200 000 руб. 00 коп.).
04.03.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку щебня (л.д.7), во исполнение которого истец в марте 2008 г. отпустил ответчику щебень на сумму 2 737 600 руб. 00 коп. (л.д.34-37).
Ответчик за поставленный щебень перечислил истцу денежные средства в сумме 3 028 987 руб. 00 коп. (л.д.31-33), переплатив при этом 291 387 руб. 00 коп.
По соглашению сторон оплата за поставленный щебень в 2008 г. была зачтена в счет оплаты услуг по подаче и уборке вагонов, в связи с чем, долг ответчика перед истцом по договору от 01.11.2007 г. составил 89 679 руб. 40 коп. (381 066 руб. 40 коп. – 291 387 руб.00 коп.).
26.11.2008 г. истец направил ответчику претензию за № 1544 с требованием оплатить оставшуюся задолженность в сумме 89 679 руб. 40 коп. (л.д.47-48).
Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском.
Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (статья 310 того же Кодекса).
Правоотношения сторон регулируются договором от 01.11.2007 г., а также главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Поскольку срок оплаты, установленный сторонами в договоре от 01.11.2007 г. и в претензии истца №1544 от 26.11.2008 г. истек, а доказательств полной оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что требование истца о взыскании долга в сумме 89 679 руб. 40 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 36 от 19.01.2009 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 3 190 руб. 38 коп. с цены иска 89 679 руб. 40 коп., которая в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Елецспецстрой» в пользу Открытого акционерного общества «Елецкий горнообогатительный рудник» основной долг в сумме 89 679 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 190 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.
После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
Судья Т.М. Щедухина
