Определение от 30 июля 2010 года №А36-2210/2010

Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А36-2210/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                         Дело № А 36-2210/2010                     
 
    «30» июля 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2010 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 30 июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» (г. Липецк)
 
    к  ООО «Металлургпрокатмонтаж» (г. Липецк)
 
    о взыскании 8132,61 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: юрисконсульт общеправового отдела юридического управления Хрюкин В.И., доверенность от 23.03.2010г.,
 
    от ответчика: юрисконсульт Числов И.Т., доверенность от 08.07.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – ОАО «Липецкая городская энергетическая компания») обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области к обществу с ограниченной ответственностью «Металлургпрокатмонтаж» (далее – ООО «Металлургпрокатмонтаж») о взыскании 14384 руб. стоимости неизрасходованных материалов на основании статей 309, 713  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 8132,61 руб. в связи с уточнением количества и стоимости невозвращенных давальческих материалов по данным бухгалтерского учета. Суд с учетом мнения представителя ответчика удовлетворил ходатайство истца об уменьшении суммы иска, о чем вынесено протокольное определение.
 
    Представители сторон сделали заявление об утверждении мирового соглашения.
 
    Согласно статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд считает, что оно является волеизъявлением истца и ответчика, не противоречит законам, не нарушает права других лиц, составлено в письменной форме, подписано управомоченными лицами (часть 5 статьи 49, часть 3 статьи 139, статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 139 (часть 4), 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждает мировое соглашение.
 
    Производство по делу подлежит прекращению (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Распределение судебных расходов определено сторонами в тексте мирового соглашения.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины при заключении мирового соглашения.
 
    На основании изложенного, судебные расходы по делу распределяются между сторонами в соответствии с требованиями закона и условиями мирового соглашения.
 
    Руководствуясь статьями 139-142, 150, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А 36-2210/2010, заключенное между открытым акционерным обществом «Липецкая городская энергетическая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Металлургпрокатмонтаж», на следующих условиях:   
 
    «1. Ответчик в срок до 28 июля 2010 года уплачивает истцу сумму долга в размере 8132 рубля 61 копейка на основании выставленного счета и надлежаще оформленных счета-фактуры и накладной.
 
    2. Истец отказывается от своих исковых требований по делу №А36-2210/2010.
 
    3. ООО «Металлургпрокатмонтаж» возмещает ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» 50% расходов по оплате госпошлины. Каждая сторона несет расходы по оплате услуг своих представителей и с другой стороны по делу эти расходы взысканию не подлежат».
 
    Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН 1094823016617) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одной тысячи) руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлургпрокатмонтаж» в пользу открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
Судья                                                                        У.В.Серокурова  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать