Дата принятия: 03 августа 2010г.
Номер документа: А36-2209/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк
«03» августа 2010 г. Дело № А36- 2209/2010
Судья Арбитражного суда Липецкой области Богатов В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк
к открытому акционерному обществу «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол», г. Липецк
о взыскании 319 145 руб. 97 коп.
при участии:
от истца – Корнилова А.А., доверенность от 31.12.2009 г.,
от ответчика - не явился,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ЛГЭК» обратилось в арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» задолженности в сумме 12500 руб. 00 коп. по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 161155 от 01.12.2004 г. за январь 2010 г.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об увеличении взыскиваемой с ответчика суммы задолженности до 319 145 руб. 97 коп. за этот же период.
Судом были приняты к рассмотрению увеличенные истцом исковые требования.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, письменный отзыв на исковое заявление в суд не представил, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
01 декабря 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 161155 (л.д. 10-21).
Данный договор действует и в настоящее время (п. 8.2. договора).
19 октября 2009г. на внеочередном общем собрании участников ООО «Липецкая городская энергетическая компания» (протокол № 26) было принято решение о реорганизации общества путем преобразования в ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» с правопреемством по всем правам и обязанностям ООО «Липецкая городская энергетическая компания» в соответствии с передаточным актом (приложение № 1 к протоколу, п.1.5.).
Решением общего собрания участников ООО «Липецкая городская энергетическая компания» (протокол № 27 от 22.12.2009 г.) утвержден Устав ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» (л.д.28-31), в котором указано, что данное общество создано путем реорганизации в форме преобразования в него ООО «Липецкая городская энергетическая компания» и является правопреемником последнего (пункты 1.1., 2.2. устава).
31.12.2009 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Липецкая городская энергетическая компания» в связи с его реорганизацией в форме преобразования. В тот же день в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» путем реорганизации в форме преобразования (л.д. 32-33).
В силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Согласно передаточному акту от 22.12.2009г. к ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» перешли активы и пассивы ООО «Липецкая городская энергетическая компания», а также все права и обязанности последнего, в том числе и расчеты с дебиторами (л.д. 41).
Таким образом, ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» является надлежащим истцом по настоящему делу.
По условиям договора от 01.12.2004 г. истец принял на себя обязательства обеспечивать ответчика водой питьевого качества в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора и принимать в системы канализации сточные воды от ответчика в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.2., а ответчик - производить оплату за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества, в сроки и в порядке, предусмотренном договором.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В январе 2010 г. истец принял от ответчика сточные воды в количестве 12333 куб.м. на общую сумму 319 145 руб. 97 коп., что подтверждается счетом, счет-фактурой (л.д. 23-24), расчетом задолженности (л.д. 27), актом приема-передачи оказанных услуг за январь 2010 г. (л.д. 25), актом абонента на списание показаний прибора учета (л.д. 26), тарифами на услуги по водоотведению, оказываемые ООО «ЛГЭК» (л.д. 43,44).
В установленные сроки ответчик задолженность не погасил.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором от 01.12.2004г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
По условиям, заключенного сторонами договора, расчетным периодом за услуги водоснабжения и канализации является календарный месяц, расчеты производятся по тарифам, установленным органами местного самоуправления г. Липецка. Оплату за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды абонент производит в месяце потребления (с 1 по 10 число) путем выставления энергоснабжающей организацией платежного требования (п.п. 3.1.- 3.6. договора).
Учет количества израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод осуществляется в соответствии с разделом 4 договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На день предъявления иска в суд задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составила 319145 руб. 97 коп. (л.д. 25, 27).
В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № юрв-104 от 17.02.2010г. с требованием погасить имеющуюся задолженность, в том числе и за январь 2010 г. (л.д. 8). Данная претензия была получена ответчиком 03.03.2010 г. (л.д. 9).
Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
Ответчик не оспорил факт оказания услуг истцом в заявленном объеме и расчет взыскиваемой задолженности.
Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг в сумме 319145 руб. 97 коп.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
При сумме требований 319 145 руб. 97 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме 9382 руб. 92 коп.
Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в сумме 2000 руб. платежным поручением № 3032 от 23.04.2010 г. (л.д. 7).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате госпошлина в сумме 7382 руб. 92 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» в пользу Открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» основной долг по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 161155 от 01.12.2004г. в сумме 319145 руб. 97 коп. за январь 2010 г., а также судебные расходы в сумме 2000 руб.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7382 руб. 92 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья В.И. Богатов
