Определение от 27 июля 2010 года №А36-2201/2010

Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А36-2201/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   об отложении судебного разбирательства
 
    г. Липецк                                                                             Дело № А36-2201/2010                                                                      
 
    «27» июля 2010 года                                                           
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос. Строитель, 18, г. Елец, Липецкая область, 399782, ИФНС России по г. Ельцу  Липецкой области)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» (ул. Новолипецкая, 3, г. Елец, Липецкая область, 399770; ОГРН 1064821010561, ИНН 4821018076)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа - ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области: начальника юридического отдела И.В.Голосной (доверенность № 11-03 от 19.02.2010 года);
 
    должник не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО «Универсал» несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме 2165748 руб. 54 коп., в том числе: основной долг в сумме 1628461 руб.,  пени в сумме 204581 руб. 59 коп., штрафы в сумме 332705 руб. 95 коп.
 
    Определением суда от 11.06.2010 года заявление уполномоченного органа - ФНС России принято и возбуждено производство по делу №  А36-2201/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 06.07.2010 года.
 
    Определением суда от 06.07.2010 года назначено судебное заседание на 27.07.2010 года по рассмотрению вопроса о прекращении  производства по делу ввиду отсутствия средств для финансирования процедур банкротства.
 
    В судебное заседание 27.07.2010 года должник не явился.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении должника – ООО «Универсал» о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В силу статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года лицом, участвующим в деле о банкротстве является, в том числе и должник,  в данном случае ООО «Универсал».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    В силу части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах суд не вправе проводить судебное разбирательство, рассмотрение дела  подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 41, 121, 123, 158, 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении  производства по делу № А36-2201/2010 о признании ООО «Универсал» несостоятельным (банкротом)                                                                  на 14 сентября 2010 года на 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (зал судебных заседания № 521), тел. 74-17-57 (доб.665).
 
    Заявителю (уполномоченному органу) представить:
 
    -  доказательства наличия финансирования процедуры банкротства и обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган (с учетом  Постановления Пленума ВАС РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве № 91 от 17.12.2009 года);
 
    Должнику – ООО «Универсал» в порядке и сроки, установленные статьей 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), представить письменный отзыв на заявление с приложением указанных в законе документов, Устав, учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации и  постановке на учет в налоговый орган.
 
    Кроме того, представить доказательства наличия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
      Лицам, участвующим в деле разъясняется, что если никто из них не даст согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Копии определения суда направить:
 
    - в уполномоченный орган –  ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области;
 
    -  в орган по контролю (надзору) – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области;
 
    - должнику;
 
    - учредителям должника – - учредителю (директору) должника – С.М.Котелевской  (ул. Парижская, д. 18, с. Избище, Семилукский район, Воронежская область, 396918).
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Суд обращает внимание представителей лиц, участвующих в деле, что в соответствии с пунктом 8  статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменные  доказательства  представляются в арбитражный  суд в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной копии.
 
    Явка  компетентных представителей заявителя, руководителя,  главного бухгалтера  должника, с надлежащим образом оформленными полномочиями в судебное заседание обязательна.
 
           Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
    Судья                                                                              Е.И. Истомина  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать