Дата принятия: 10 октября 2008г.
Номер документа: А36-2195/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. ЛИПЕЦК Дело № А 36-2195/2008
«10» октября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2008 года. Полный текст решения изготовлен 10.10.2008 года
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев исковое заявление ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в лице Липецкого филиала
к ЗАО «МАКС» в лице Липецкого филиала
о взыскании 14853 руб.
при участии в заседании
от истца: не явился
от ответчика: Ложкина М. С. – представителя, дов. от 31.12.2007 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в лице Липецкого филиала обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ЗАО «МАКС» в лице Липецкого филиала о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 14853 руб.
Свои требования истец обосновал ст. 387, 965 ГК РФ.
В судебное заедание представитель истца не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 36394, 36395.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что выплатной материал направлен в Москву в адрес юридического лица. До настоящего времени выплата не произведена.
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия истца.
В судебном заседании суд установил следующее.
18.02.2008 года водитель Воронов Д. В., управляя автомобилем Шевроле Ланос гос. номер Е 806 ХН 48, нарушил п. 8.12. ПДД, управляя автомобилем задним ходом, допустил наезд на стоящий автомобиль Чери А 15 гос. номер Е 278 ХЕ 48, принадлежащий Захарову Н. В.
Согласно заключению независимого оценщика Шальнева Г. А. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Чери А 15 гос. номер Е 278 ХЕ 48равна 14853 руб.
Истец, являющийся страховщиком автомобиля Чери А 15 гос. номер Е 278 ХЕ 48 по договору добровольного страхования транспортных средств, выплатил собственнику страховое возмещение в сумме 14853 руб.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Шевроле Ланос гос. номер Е 806 ХН 48 застрахована в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчиком (полис № ААА 0443405922).
Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы ответчика, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.
Факт ДТП, нарушение правил дорожного движения водителем автомобиля Шевроле Ланос гос. номер Е 806 ХН 48 и повреждение автомобиля Чери А 15 гос. номер Е 278 ХЕ 48 подтверждается имеющимися в деле документами: справкой о дорожно-транспортном происшествии, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л. д.11-13).
Осмотр и оценка автомобиля Чери А 15 гос. номер Е 278 ХЕ 48 произведена независимым оценщиком Шальневым Г. А. с участием владельца автомобиля и представителя страховой компании. Страховая компания, застраховавшая ответственность виновника ДТП, надлежащим образом извещенная о дате и времени осмотра, на осмотр не явилась (л. д. 27).
В соответствии с отчетом № 96-08 от 11.03.2008 года стоимости восстановительного ремонта автомобиля Чери А 15 гос. номер Е 278 ХЕ 48 без учета износа равна 14853 руб., с учетом износа – 14320 руб. 20 коп. (л. д. 16-20).
Факт оплаты истцом страхового возмещения в сумме 14853 руб. по договору добровольного страхования подтверждается имеющимся в деле расходным кассовым ордером № 131 от 21.03.2008 года (л. д. 26).
На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя (Захарова Н. В.) в его требовании к лицу, ответственному за убытки.
На основании ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Собственник автомобиля Шевроле Ланос гос. номер Е 806 ХН 48 на основании ст. 1068, 1079 ГК РФ является лицом ответственным за убытки.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ собственник обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Гражданская ответственность водителя автомобиля Шевроле Ланос гос. номер Е 806 ХН 48 застрахована в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчиком (полис № ААА 043405922).
Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
Следовательно, требование истца о взыскании с ЗАО «МАКС» в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 14853 руб. является обоснованным.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты, поэтому суд удовлетворяет заявленный иск.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 595 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «МАКС» в лице Липецкого филиала в пользу ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в лице Липецкого филиала в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 14853 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 595 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже.
Судья Сурская О. Г.
