Решение от 29 августа 2008 года №А36-2191/2008

Дата принятия: 29 августа 2008г.
Номер документа: А36-2191/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-2191/2008
 
    29 августа 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Ролдугиной Г.Д.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабининой В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Ликон»
 
    к ООО «Триумф» (г. Елец)
 
    о взыскании 32663 руб. 47 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    от ответчика: не явился.
 
 
установил:
 
 
    Истец ООО «Ликон» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Триумф» (г. Елец) 32663 руб. 47 коп. за отпущенную в соответствии с договором купли-продажи алкогольную продукцию.
 
 
    Представитель ООО «Ликон» в судебное заседание не явился, представил ходатайство об уменьшении суммы иска до 17663 руб. 47 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга 15000 руб. по платёжному поручению от 13.08.2008 г. № 000364 и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.
 
    Суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Ответчик ООО «Триумф» (г. Елец) письменного отзыва на исковые требования не представил, в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с ч.1 ст.123 АПК РФ надлежаще  о времени и месте слушания дела (почтовое уведомление 33384).
 
    С учётом положений ст.156 АПК РФ суд рассматривает спор по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.
 
 
    В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства между сторонами возникают из договора, под которым в соответствии со статьёй 420 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    27 августа 2006 года между ООО «Ликон» и ООО «Триумф» был заключен договор купли-продажи № 362/кс/06, в соответствии с которым Поставщик (ООО «Ликон») передаёт в собственность Покупателю (ООО «Триумф») на складе Покупателя на основании накладных товар, а Покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 14-ти календарных дней с момента получения товара. Ассортимент, количество и цена товара указываются в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. (л.д. 8-9).
 
    Договор, заключённый между сторонами соответствует требованиям, предъявляемым ГК РФ.
 
    В соответствии со статьёй 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    На основании статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
 
    Продавец исполнил свои обязательства по передаче товара, покупатель его принял, претензий по количеству и качеству товара не предъявлял, что подтверждается товарно-транспортными накладными, приобщенными к материалам дела.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с товарными накладными № 1908 от 19.03.2008г.; № 3034 от 06.05.2008г. ООО «Ликон» доставило, а ООО «Триумф» приняло товар на общую сумму 155533 руб. 60 коп. Оставшаяся сумма основного долга в соответствии с заявлением ООО «Ликон» от 22 августа 2008 года № 516 составляет 16292 руб. 70 коп.
 
    Сведениями об оплате ответчиком продукции на указанную сумму на день судебного заседания суд не располагает, следовательно, обязательство по оплате полученного товара ответчиком не выполнено, что и послужило поводом для обращения в суд.
 
    Продавец на основании п. 3. ст. 486 ГК РФ вправе потребовать оплаты товара, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар.
 
    В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
 
    Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истец просит взыскать с ООО «Триумф» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки 10,75%, что не противоречит законодательству и, исходя из приведенного в исковом заявлении расчёта, составляет 1370 руб.77 коп. (л.д.4).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и наличии оснований для их удовлетворения в сумме 17663 руб. 47 коп. за счет ответчика.
 
 
    Так  как уменьшение исковых требований произошло в  результате оплаты части долга  после принятия искового заявления в  суд,  в  соответствии со  ст.  110 АПК РФ и  ч.1.
 
 
    333.21 НК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2829 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ООО «Триумф» в пользу истца.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ликон» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Триумф», ОГРН 1024800607512, расположенного по адресу: 399782, Липецкая область, г. Елец ул. Костенко д. 58, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ликон» 17663 (семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 47 коп., из которых сумма основного долга - 16292 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1370 руб.77 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2829 (две тысячи восемьсот двадцать девять) руб. 00 коп., а всего 20492 руб.47 коп.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд города Воронежа в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Г.Д. Ролдугина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать