Определение от 27 июля 2010 года №А36-2190/2010

Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А36-2190/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного  разбирательства 
 
 
    г.  Липецк                                                        Дело №  А 36-2190/2010
 
 
    27 июля 2010 года
 
 
    Судья Карих Ольга Михайловна,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи О.А.Немцевой,  
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
 
    закрытого акционерного общества «Евростиль», г.Иваново,
 
 
    к индивидуальному предпринимателю Вершининой Светлане Степановне, г.Липецк,
 
 
    о взыскании 605 471 руб. 68 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – представитель не явился,
 
    от ответчика – Терехова В.И., доверенность от 23.07.2010 г. №1,
 
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Евростиль» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вершининой Светлане Степановне о взыскании 605 471 руб. 68 коп.,  в том числе 533 040 руб. 30 коп. основного долга и 72 431 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в заседание не явился,  извещен надлежащим образом (уведомление приобщено к материалам дела).
 
    Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело по существу  в отсутствие истца.
 
    В судебное заседание от истца поступило письменное  уточнение  исковых требований,  в котором он ходатайствует о взыскании  с ответчика 569 845 руб. 50 коп.  основного долга и 80 101 руб. 06 коп.  проценты за пользование чужими  денежными средствами. Фактически истец  увеличил размер исковых требований до 649 946 руб. 56 коп.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  суд принял  увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца.
 
    Ответчик не оспаривает фактическое получение товара  по товарным накладным № 1419, № 1522, № 1670, № 2136, № 1245, № 1669 во исполнение договора № 18 от 02.06.08 г.
 
    Однако ответчик не соглашается с наличием задолженности и указывает на то, что истец не учел оплату, произведенную  платежными поручениями № 88 от 22.05.2008г. на сумму 108 000 руб., № 94 от 09.06.2008г. на сумму 106 641 руб. и № 193 от 27.11.2008 г. на сумму 200 000 руб.  При этом ответчик ссылается на то, что между сторонами было  заключено дополнительное соглашение от 09.09.2008 г. о зачете предварительной оплаты, произведенной по договору поставки № К421 от 08.11.2007 г., в счет исполнения обязательств по оплате по договору №18 от 02.06.2008 г.
 
    Представитель ответчика пояснил, что договор  поставки № К421 от 08.11.2007 г.  фактически не исполнялся сторонами. Ответчик подтверждает, что за период с мая 2008 г. по сентябрь 2008 г. было получено товара на сумму 1 127 944 руб. 50 коп., а оплачено 972 740 руб. Задолженность составила 155 204 руб. 50 коп.
 
    С целью исследования всех обстоятельств дела, соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство и предложить истцу представить дополнительные доказательства.
 
    Руководствуясь   статьей 158    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить рассмотрение  дела № А 36-2190/2010 в судебном разбирательстве в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 28 сентября  2010 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по  адресу: 398019, г. Липецк,  ул. Скороходова, д. 2, каб.513.
 
    2. Истцу  провести двустороннюю сверку взаимных расчетов и представить в суд акт сверки расчетов, подписанный компетентными представителями сторон; представить договоры поставки № К421 от 08.11.2007 г. и № 18 от 02.06.2008 г., дополнительное соглашение  от 09.09.2008, платежные поручения № 88 от 22.05.2008 г., № 94 от 09.06.2008г., № 193 от 27.11.2008 г., а также иные доказательства в обоснование исковых требований.
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Арбитражный суд разъясняет, что стороны вправе урегулировать  разногласия путем заключения мирового соглашения на взаимовыгодных условиях.
 
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5 и 6 этажей), а также по телефонам: 74-68-00 (доп.656) – помощник судьи Немцева Ольга Александровна, 74-17-57 (доп.646) – секретарь Слукина Людмила Николаевна.
 
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
 
    Судья           О.М.Карих
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать