Дата принятия: 29 августа 2008г.
Номер документа: А36-2190/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2190/2008
29 августа 2008 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Ролдугиной Г.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабининой В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Ликон»
к ООО «Ниагара» (г. Липецк)
о взыскании 4769 руб. 57 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца:не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
от ответчика: не явился.
установил:
Истец ООО «Ликон» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Ниагара» (г. Липецк) 4769 руб. 57 коп. за отпущенную в соответствии с договором купли-продажи алкогольную продукцию.
Представитель ООО «Ликон» в судебное заседание не явился, представил ходатайство об уменьшении суммы иска до 706 руб. 63 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга 4062 руб.94 коп. по приходному кассовому ордеру от 12.08.2008 г. № 2271 и рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.
Суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ответчик ООО «Ниагара» (г. Липецк) письменного отзыва на исковые требования не представил, в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с ч.1 ст.123 АПК РФ надлежаще о времени и месте слушания дела (почтовое уведомление 33378).
С учётом положений ст.156 АПК РФ суд рассматривает спор по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства между сторонами возникают из договора, под которым в соответствии со статьёй 420 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
06 ноября 2007 года между ООО «Ликон» и ООО «Ниагара» был заключен договор купли-продажи № 197, в соответствии с которым Поставщик (ООО «Ликон») передаёт в собственность Покупателю (ООО «Ниагара») на складе Покупателя на основании накладных товар, а Покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 14-ти календарных дней с момента получения товара. Ассортимент, количество и цена товара указываются в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. (л.д. 8-9).
Договор, заключённый между сторонами соответствует требованиям, предъявляемым ГК РФ.
В соответствии со статьёй 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Продавец исполнил свои обязательства по передаче товара, покупатель его принял, претензий по количеству и качеству товара не предъявлял, что подтверждается товарно-транспортными накладными, приобщенными к материалам дела.
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с товарной накладной № 2984 от 30.04.2008г. ООО «Ликон» доставило, а ООО «Ниагара» приняло товар на общую сумму 24179 руб. 74 коп. Оставшаяся сумма основного долга в соответствии с заявлением ООО «Ликон» от 22 августа 2008 года № 513 составляет 500 руб. 79 коп.
Сведениями об оплате ответчиком продукции на указанную сумму на день судебного заседания суд не располагает, следовательно, обязательство по оплате полученного товара ответчиком не выполнено, что и послужило поводом для обращения в суд.
Продавец на основании п. 3. ст. 486 ГК РФ вправе потребовать оплаты товара, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ООО «Ниагара» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки 10,75%, что не противоречит законодательству и, исходя из приведенного в исковом заявлении расчёта, составляет 205 руб.84 коп. (л.д.4).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и наличии оснований для их удовлетворения в сумме 706 руб. 63 коп. за счет ответчика.
Так как уменьшение исковых требований произошло в результате оплаты части долга после принятия искового заявления в суд, в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ч.1. 333.21 НК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. подлежат взысканию с ООО «Ниагара» в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ликон» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ниагара», ОГРН 1064823003244, расположенного по адресу: 398006, г. Липецк ул. 6 Гвардейской Дивизии д.5, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ликон» 706 (семьсот шесть) руб. 63 коп., из которых сумма основного долга - 500 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 205 руб.84 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 500 (пятьсот) руб., а всего 1206 руб.63 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд города Воронежа в месячный срок со дня его принятия.
Судья Г.Д. Ролдугина