Определение от 02 сентября 2014 года №А36-2185/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А36-2185/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
 
    г. Липецк                                                                            
 
    02 сентября 2014 года                                                                                   Дело № А36-2185/2014
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев заявление
 
    открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (юр. адрес: ул. Механизаторов, д. 17б, г. Липецк, 398024, факт. адрес: пр. Победы, д. 87 а, г. Липецк, 398024; ОГРН: 1054800190037, ИНН: 4822001244)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (399370, Липецкая область, г. Усмань, ул. Чернышевского, д. 123, ОГРН: 1054800141065, ИНН: 4816007054)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Селищева Г.И. (доверенность № 1-05 от 20.02.2014),
 
    представитель должника в судебное заседание не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Водоканал».
 
    Определением от 06.08.2013 указанное заявление принято к производству.
 
    В судебное заседание представитель должника не явился, извещен надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
 
    Суд, руководствуясь частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает должника извещенным надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие его представителя.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал, представил гарантийное письмо, подтверждающее возможность несения расходов, связанных с проведением в отношении должника процедур банкротства.
 
    В ходе судебного разбирательства суд установил невозможность рассмотрения настоящего заявления в отсутствие бухгалтерской и иной документации, характеризующей финансово-экономическую деятельность должника.
 
    Согласно пункту5 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если к заявлению о признании должника банкротом не приложены документы бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату, арбитражный суд истребуеттакие документы у должника.
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд, в целях правильного и своевременного рассмотрения дела о банкротстве  ООО «Водоканал» и принятия законного и обоснованного судебного акта, полагает необходимым истребовать от должника копии документов бухгалтерской отчетности за 2013 год с расшифровкой.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 42  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Истребовать от общества с ограниченной ответственности «Водоканал» документы бухгалтерской отчетности с отметкой налогового органаза 2013 год с расшифровкой.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственности «Водоканал» направить указанные документы в пятидневный срок с момента получения настоящего определения.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом документы  по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать