Дата принятия: 07 июля 2010г.
Номер документа: А36-2185/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Липецк Дело № А36-2185/2010
«07» июля 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тербунский комбинат строительных конструкций», г. Тамбов
к обществу с ограниченной ответственностью «Тербунский гончар», Липецкая область
о взыскании действительной стоимости доли
при участии в судебном заседании:
от истца: Чичканов Н.В., доверенность от 18.02.2010г.
от ответчика: Ременева О.В., доверенность № 9 от 07.06.2010г., Образцова О.В., доверенность № 10 от 07.06.2010г., Чумарин А.Б., генеральный директор, решение № 41 от 01.10.2009г., паспорт: 4200108960, выдан 20.03.2001г. Советским ОМ УВД г. Липецка
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Тербунский гончар» в размере 51 546 639 руб. в связи с выходом из состава участников общества.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что, поскольку конкурсному управляющему не были переданы документы, подтверждающие оплату действительной стоимости доли, то истец считает, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по выплате действительной стоимости доли.
Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что истцу была выплачена действительная стоимость его доли, таким образом, задолженность ответчика перед истцом отсутствует.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «04» августа 2010г. на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 604. Тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона 658).
Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5,6 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
2. Истцу представить подлинные документы, приложенные в копиях к исковому заявлению, учредительные документы общества (копии в дело), доказательства того, что истец являлся участником ООО «Тербунский гончар».
Ответчику представить расчет действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества и документы, подтверждающие данный расчет, заявление истца о выходе из общества, доказательства выплаты истцу действительной стоимости его доли в ООО «Тербунский гончар».
Явка представителей сторон с полномочиями, оформленными в порядке ст. ст. 59-61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание обязательна.
3. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
В случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья В.И. Богатов
