Определение от 30 июля 2014 года №А36-2179/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о введении наблюдения, утверждении временного управляющего
 
и назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Липецк                                                                             Дело №А36-2179/2014
 
    «30» июля 2014 года
 
Резолютивная часть определения  объявлена «23»  июля 2014 года
 
Полный текст определения  изготовлен «30» июля 2014  года
 
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И.Карякиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Суховой, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев заявление кредитора – открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398059, пр-т Победы, 87а, г. Липецк, ОГРН 1054800190037, ИНН 4822001244)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсоСнабжающая Компания» (399670, Липецкая область, с. Красное, ул. Октябрьская, д. 14, оф.4, ОГРН 1124811000313, ИНН 4810004561)
 
    о признании  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора: представителя Г.И.Селищевой (доверенность №563/13 от 03.06.2013 года),
 
    от должника: представителя Т.И. Москалевой (доверенность №32 от 7.06.2014)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.04.2014 года кредитор – открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РесурсоСнабжающая Компания» несостоятельным  (банкротом).
 
    Определением суда 30.04.2014 года требования кредитора оставлены без движения.
 
    29.05.2014 года кредитор устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определением от 30.05.2014 года заявление кредитора -  ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании ООО «РесурсоСнабжающая Компания» несостоятельным (банкротом) принято и возбуждено производство по делу №А36-2179/2014, судебное заседание назначено на  25.06.2014года.
 
    Определением суда от 25.06.2014 года судебное заседание для оплаты задолженности было отложено на 23.07.2014 года. 
 
    В судебном заседании представитель кредитора Г.И.Селищева настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, пояснила суду, что заявитель  готов финансировать расходы по делу о банкротстве ООО «РесурсоСнабжающая Компания»  согласно  заявлению  от 25.07.2014  года.
 
    Представитель должника Т.И. Москалева возражала против  удовлетворения заявления, пояснила суду, что должником производилось погашение задолженности путем перечисления денежных средств по счету от 31.05.2014 года в сумме 19 тыс. руб., суду пояснила, что счета должника арестованы.
 
    Представитель кредитора Г.И.Селищева возражала против доводов должника, суду пояснила, что задолженность, взысканная по решениям суда, на которых основаны требования заявителя, должником на дату рассмотрения  спора не погашена, доказательства суду не представлены.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя кредитора, суд установил следующее.
 
    18.05.2012 года ООО «РесурсоСнабжающая Компания» зарегистрировано в МИФНС России №4 по Липецкой области за ОГРН 1124811000313 и поставлено на налоговый учет с присвоением ИНН 4810004561.
 
    Общая сумма задолженности ООО «РесурсоСнабжающая Компания» перед ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» составляет 1 159 867 руб. 47 коп., в том числе 1 136 434 руб.  20 коп.- сумма основного долга., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 433 руб. 27 коп., 8 000 руб. государственная пошлина, что подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-5639/2013, А36-6191/2013, А36-175/2014, А36-452/2014.  
 
    На момент судебного заседания задолженность ООО «РесурсоСнабжающая Компания» перед ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» не погашена.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признает обоснованными требования кредитора и считает возможным ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу пункта 2 статьи 6 указанного Закона производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 7 названного Закона  право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Таким образом, требование ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» соответствует условиям, установленным статьями 3, 4, 6, 7, 33 (пункт 2), 39, 40, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Руководитель должника в судебное заседание не явился, документы, истребованные судом, не представил, доводы представителя должника о заключении в срок до 01.08.2014 года мирового соглашения, суд признает несостоятельными, поскольку из пояснений представителя заявителя следует, что по вопросу заключения мирового соглашения к заявителю не имелось обращений, контрасчета и доказательств оплаты задолженности должник суду не представлено.
 
    В материалы дела представлено заявление от 25.07.2014, подписанное генеральным директором ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» С.Г.Аргентовым о том, что кредитор дает согласие на финансирование расходов по делу о  банкротстве ООО «РесурсоСнабжающая Компания» в сумме 400 000 руб.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что имеются в наличии  средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему ООО «РесурсоСнабжающая Компания».
 
    При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 62 Закона о банкротстве, отсутствие доказательств погашения заявленных требований ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в размере 1 159 867 руб. 47 коп., суд признает требования заявителя обоснованными и считает необходимым ввести в отношении ООО «РесурсоСнабжающая Компания» процедуру банкротства – наблюдение.
 
    Указанные требования следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РесурсоСнабжающая Компания».
 
    Введение наблюдения не лишает должника права принять меры к удовлетворению требования уполномоченного органа в период указанной процедуры, направлено на обеспечение сохранности оставшегося имущества должника в виде частичного ограничения прав органов управления по распоряжению имуществом, заключения сделок, которые впоследствии могут ухудшить финансовое положение должника.
 
    В статье 2 Закона о банкротстве определено, что наблюдение - это процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
 
    В силу пункта 3 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Для проведения процедуры наблюдения подлежит утверждению временный управляющий (статьи 49, 65 Закона о банкротстве).
 
    ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» указало в заявлении о признании должника банкротом в качестве временного управляющего  - Баранова Виталия Николаевича, являющегося членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Центральное Агентство  Арбитражных Управляющих  (119017, г. Москва, 1-й Казачий  переулок, д. 8, строение1, офис 2).
 
    Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о несостоятельности не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    19.06.2014 года Некоммерческое партнерство «Центральное Агентство  Арбитражных Управляющих»  представило в суд информацию о соответствии Баранова Виталия Николаевича требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и его согласие быть утвержденным арбитражным судом на должность временного управляющего ООО «РесурсоСнабжающая Компания».
 
    Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией, суд полагает, что кандидатура Баранова Виталия Николаевича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего  не выдвинуто.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает временным управляющим ООО «РесурсоСнабжающая Компания» Баранова Виталия Николаевича.
 
    В соответствии со статьей 20.6 указанного Закона, денежное вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему, в деле о банкротстве составляет фиксированную  сумму в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 34, 35, 39, 40, 48, 49, 51, 57, 59, 62 – 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования кредитора – открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, г. Липецк,  пр. Победы, д. 87 а; ИНН 4822001244, ОГРН 1054800190037) к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсоСнабжающая Компания» (399670, Липецкая область, с. Красное, ул. Октябрьская, д. 14, оф.4, ОГРН 1124811000313, ИНН 4810004561)
 
    обоснованными.
 
    Ввести в обществе с ограниченной ответственностью «РесурсоСнабжающая Компания» (399670, Липецкая область, с. Красное, ул. Октябрьская, д. 14, оф.4, ОГРН 1124811000313, ИНН 4810004561) наблюдение.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РесурсоСнабжающая Компания» (399670, Липецкая область, с. Красное, ул. Октябрьская, д. 14, оф.4, ОГРН 1124811000313, ИНН 4810004561) требования открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, г. Липецк,  пр. Победы, д. 87 а; ИНН 4822001244, ОГРН 1054800190037) в размере  1 159 867 руб. 47 коп., в том числе 1 136 434 руб. 20 коп. сумма основного долга, сумма государственной пошлины 8 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 433 руб. 27 коп.
 
    Утвердить временным управляющим ООО «РесурсоСнабжающая Компания» (399670, Липецкая область, с. Красное, ул. Октябрьская, д. 14, оф.4, ОГРН 1124811000313, ИНН 4810004561) Баранова Виталия Николаевича  (ИНН 50240415000256, рег.номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 12628), являющегося членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих»  (119017, г. Москва, 1-й Казачий  переулок, д. 8, строение1, офис 2) с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме  30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 17 ноября 2014 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7, 5 этаж, зал судебных заседаний № 18.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководитель ООО «РесурсоСнабжающая Компания» Никандрова Н.А. в течение десяти дней  с даты вынесения определения о введении наблюдения обязан обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника для рассмотрения вопроса об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, проведении дополнительной эмиссий акций и иных предусмотренных законом о банкротстве вопросов (пункт 4 статьи 64  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о ведении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника  в течение десяти дней с даты вынесения такого определения.
 
    Обязать временного управляющего Баранова В.Н. в течение 10 дней с даты его утверждения направить сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 28, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить суду доказательства в недельный срок со дня опубликования сообщения, а в срок не позднее 10.11.2014 года представить суду  документы, указанные в пункте 2 статьи 67 Закона о банкротстве.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35, 63 (пунктом 2) Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить:
 
    -заявителю;
 
    -должнику;
 
    -в саморегулируемую организацию – Некоммерческое партнерство «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих»  (119017, г. Москва, 1-й Казачий  переулок, д. 8, строение1, офис 2);
 
    - временному управляющему –В.Н. Баранову,
 
    - в уполномоченный орган – МИФНС  России № 4 по Липецкой области;
 
    - в орган по контролю (надзору);
 
    - в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета: ОАО «Сбербанк России» (398910, г. Липецк, ул. Первомайская, д. 2);
 
    - в Лебедянский  районный суд Липецкой области;
 
    - начальнику отдела - старшему судебному приставу Лебедянского межрайонного отдела Управления Федеральной  службы судебных приставов по Липецкой области.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела,  могут направляться  только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через размещенный на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации интерактивный сервис  «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу:                           (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
    Судья                                                                            Н.И.Карякина