Определение от 16 августа 2010 года №А36-2178/2010

    3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении  судебного разбирательства
 
    г.Липецк                                                        Дело № А36-2178/2010
 
    16 августа 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания судьей  Дегоевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Легион» о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка  от 19.02.2010,
 
    при участии:
 
    от заявителя:  Шайденко А.Я. – адвоката по доверенности б/н от 19.01.2010, Шалимова И.Р. – представителя по доверенности от 13.07.2010,
 
    от Инспекции: Мотова М.В. – начальника юридического отдела по доверенности от 05.04.2010, Луневой О.А. – заместителя начальника  правового отдела  УФНС России по Липецкой области по доверенности от 21.06.2010, Печенкиной Т.П. -  главного госналогинспектора отдела выездных проверок по доверенности от 21.06.2010,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения  Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка  (далее –Инспекция , налоговый орган) от 19.02.2010 б/н.
 
    В обосновании заявленных требований заявитель указывает, что решение налогового органа принято с нарушением п. 14 ст. 101, ст.ст. 169, 171, 172, 252 НК РФ.
 
    Налоговый орган письменным отзывом оспорил заявленные требования.
 
    От Общества поступило ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы материалов, исследованных Инспекцией в ходе выездной налоговой проверки и постановкой на разрешение экспертов тех же вопросов. Производство экспертизы заявитель просил поручить ЭКЦ УВД по Тамбовской области, располагающегося  по адресу: г.Тамбов, ул.Энгельса, 31, по сведениям которого стоимость экспертизы будет ориентировочно составлять 25-30 тыс. руб.
 
    От Инспекции поступило ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля Хальзову Татьяну Николаевну – эксперта Липецкого отдела ГУ Воронежский центр судебной экспертизы.
 
    Выслушав участников процесса по существу спора, изучив материалы дела, суд считает целесообразным отложить рассмотрение заявленных ходатайств до получения судом определений соответствующих судов о выполнении судебных поручений Арбитражного суда Липецкой области.  Кроме того,  разрешение вопроса о назначении судебной экспертизы подлежит  отложению в связи с непредставлением доказательств внесения денежных сумм на депозит арбитражного суда, подлежащих выплате эксперту.
 
    При названных обстоятельствах и учитывая график работы судьи Дегоевой О.А. (нахождении в отпуске с 17.08.2010 по 20.09.2010) судебное разбирательство следует отложить на 21 сентября 2010 года.
 
    Руководствуясь статьями 64-66,  156,  184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд                        
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Отложить судебное разбирательство на 09 час. 20 мин. 21 сентября 2010 г. 
 
    Суд на основании ч. 3 ст. 65, ст.ст.  66, 131 АПК РФ обязывает участников процесса в срок не позднее  15.09.2010представить суду и другой стороне следующие документы:
 
    Заявителю: письменно, со ссылками на конкретные доказательства с указанием листов дела, на которых они находятся, уточнить позицию по делу с учетом доводов Инспекции;
 
    представить письменное мнение на ходатайство Инспекции о вызове свидетелей;
 
    пояснить (письменно), имеются ли с налоговым органом расхождения в математических расчетах доначисленных сумм налогов, пени и штрафов, при необходимости представить контррасчеты;
 
    представить доказательства внесения денежных сумм на депозит арбитражного суда, подлежащих выплате эксперту.
 
    Инспекции: письменно, со ссылками на конкретные доказательства с указанием листов дела, на которых они находятся, уточнить позицию по делу с учетом всех доводов заявителя и имеющихся в деле доказательств;
 
    представить в суд сформированный пакет документов, подлежащих направлению эксперту (сшить в тома по 150 листов), в случае удовлетворения судом ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы.
 
    Суд обязывает участников процесса представить в судебное заседание для обозрения подлинные документы, копии которых представлены в дело.
 
    Суд предлагает участникам процесса в порядке ст. 70 АПК РФ составить соглашения о признании обстоятельств, в оценке  которых отсутствуют разногласия.
 
    В случае невыполнения определения, неявки в судебное заседание, в соответствии с ч.3 ст.41, ч.4 ст.156 АПК РФ на виновных лиц будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (ст.119 АПК РФ).
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
     Судья       О.А.Дегоева