Определение от 16 августа 2010 года №А36-2178/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей
 
    г.Липецк                                                        Дело № А36-2178/2010
 
    16 августа 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания судьей  Дегоевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Легион» о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка  от 19.02.2010,
 
    при участии:
 
    от заявителя:  Шайденко А.Я. – адвоката по доверенности б/н от 19.01.2010, Шалимова И.Р. – представителя по доверенности от 13.07.2010,
 
    от Инспекции: Мотова М.В. – начальника юридического отдела по доверенности от 05.04.2010, Луневой О.А. – заместителя начальника  правового отдела  УФНС России по Липецкой области по доверенности от 21.06.2010, Печенкиной Т.П. -  главного госналогинспектора отдела выездных проверок по доверенности от 21.06.2010,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения  Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка  (далее –Инспекция , налоговый орган) от 19.02.2010 б/н.
 
    В обосновании заявленных требований заявитель указывает, что решение налогового органа принято с нарушением п. 14 ст. 101, ст.ст. 169, 171, 172, 252 НК РФ.
 
    Налоговый орган письменным отзывом оспорил заявленные требования.
 
    В судебном заседании от налогового органа поступило ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля Вильмс Елену Алексеевну для выяснения ее полномочий на получение корреспонденции как секретаря ООО «ТД Липецк», в том числе и уведомления № 6 от 11.02.2010 о вызове налогоплательщика.
 
    Представитель Общества возражал против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Выслушав участников процесса по заявленному ходатайству,  изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
 
    Статьей 88 АПК РФ предусмотрено, что по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. При этом арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвующее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство.
 
    В силу статьи 8 АПК РФ стороны пользуются равными правами на заявление ходатайств и представление доказательств. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (ч. 3 ст. 8 АПК РФ).
 
    Поскольку указанное лицо участвовало в получении корреспонденции ООО «ТД Липецк», в том числе уведомления № 6 от 11.02.2010, представленного в качестве доказательства надлежащего уведомления налогоплательщика о рассмотрении материалов проверки, с учетом вышеприведенных норм арбитражного процессуального законодательство, суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство налогового органа о вызове свидетелей.
 
    Руководствуясь статьями  64-66, 88, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд                        
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Вызвать в Арбитражный суд Липецкой области  в 09 часов 20 минут 21 сентября 2010 года в качестве свидетеля для участия в арбитражном процессе – Вильмс Елену Алексеевну, проживающую по адресу: 398036, г.Липецк, ул. Теперика, д. 3, кв. 150.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки  в судебное заседание свидетелей по причинам, признанным судом неуважительными, на указанных лиц будет наложен  судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дел можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
     Судья       О.А.Дегоева