Определение от 24 июня 2010 года №А36-2178/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении предварительного судебного заседания
 
    г.Липецк                                                        Дело № А36-2178/2010
 
    24 июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей  Дегоевой О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Легион» о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка  от 19.02.2010,
 
    при участии:
 
    от заявителя:  Шайденко А.Я. – адвоката (доверенность б/н от 19.01.2010),
 
    от Инспекции: Мотова М.В. – начальника юридического отдела по доверенности от 05.04.2010, Луневой О.А. – заместителя начальника  правового отдела  УФНС России по Липецкой области по доверенности от 21.06.2010, Ворониной Н.П. – главного специалиста-эксперта юридического отдела по доверенности от 21.06.2010, Лазарчук И.В. – начальника отдела налогового аудита по доверенности от 04.09.2009 № 03-10/20098, Печенкиной Т.П. -  главного госналогинспектора отдела выездных проверок по доверенности от 21.06.2010,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения  Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка  (далее –Инспекция , налоговый орган) от 19.02.2010 б/н.
 
    В обосновании заявленных требований заявитель указывает, что решение налогового органа принято с нарушением п. 14 ст. 101, ст.ст. 169, 171, 172, 252 НК РФ.
 
    Налоговый орган письменным отзывом оспорил заявленные требования.
 
    В  предварительном судебном заседании 21.06.2010 судом был объявлен перерыв в связи с невыполнением Инспекцией определения суда от 07.06.2010 в части представления материалов налоговой проверки до 24.06.2010. После окончания перерыва заседание продолжено 24.06.2010.
 
    Представители Инспекции пояснили суду, что материалы проверки переданы в ИФНС России № 7 по г.Москве, где в настоящее время предприятие состоит на налоговом учете в связи с изменением места нахождения.  В связи с этим налоговый орган  в порядке ст. 51 АПК РФ заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика ИФНС России № 7 по г.Москве. По мнению Инспекции, принятый по данному делу судебный акт может повлиять на права и обязанности данного налогового органа по отношению к налогоплательщику.
 
    Выслушав представителя Общества, возражавшего против заявленного ходатайства, изучив материалы дела, суд не находит оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица ИФНС России № 7 по г.Москве, поскольку налоговый орган не обосновал, каким образом принятый судебный акт повлияет на права и обязанности данного лица. В силу пп. 1 ст. 30 Налогового кодекса российской Федерации налоговые органа составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременносью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и иных обязательных платежей.  Таким образом, налоговые органы не лишены возможности обмениваться соответствующими документами и информацией о результатах рассмотрения настоящего дела.
 
    От представителя заявителя поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания на две недели.
 
    Выслушав представителей заявителя и Инспекции, полагавшихся на усмотрение суда, изучив материалы дела с точки зрения достаточности, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела для представления участниками процесса дополнительных пояснений и доказательств на 14 июля 2010 года.
 
    Руководствуясь статьями 51, 64-66, 136, 158 ч. 5, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд                        
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отказать в удовлетворении ходатайства ИФНС России по Левобережному району г.Липецка о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика ИФНС России № 7 по г.Москве.
 
    2. Отложить предварительное судебное заседание  на 09 час. 20 мин.  14 июля 2010 годав помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019,  г.Липецк, ул.Скороходова, 2, этаж 6, каб. № 610. тел. 77-04-01 (добавочн.667).
 
    Суд на основании ч. 3 ст. 65, ст. 66, 131 АПК РФ обязывает не позднее 08.07.2010 представить суду и другой стороне следующие доказательства:
 
    Заявителю: письменно уточнить позицию по делу с учетом представленных налоговым органом документов, пояснить, какие меры предпринимались Обществом для проверки правоспособности контрагентов, полномочиях и установления личности лиц, подписавших спорные документы (договоры, накладные, счета-фактуры), представить соответствующие доказательства, в том числе запросы, письма, журнал входящей корреспонденции;
 
    представить соответствующие налоговые декларации по НДС и налогу на прибыль, книги покупок и книги продаж, регистры бухгалтерского учета, в которых отражены спорные хозяйственные операции;
 
    представить иные доказательств, в т.ч. надлежащие доказательства, подтверждающие реальность спорных сделок;
 
    пояснить (письменно), имеются ли с налоговым органом расхождения в математических расчетах доначисленных сумм налогов, пени и штрафов, при необходимости представить контррасчеты;
 
    представить письменное мнение на ходатайство Инспекции о приобщении к материалам дела соответствующих документов;
 
    при необходимости оформить в письменном виде ходатайства о вызове свидетелей, о привлечении к участию в деле 3-их лиц и др.;
 
    представить читаемую копию оспариваемого решения.
 
    Инспекции: выполнить в полном объеме определение суда от 07.06.2010, аргументировать позицию по делу со ссылками на соответствующие доказательства с указанием листов дела, на которых они находятся;
 
    представить данные состояния расчетов заявителя по всем налогам, подлежащим уплате в федеральный и территориальные бюджеты, по состоянию на даты, предшествующие дате уплаты доначисленных налогов;
 
    письменно, с учетом сложившейся судебной арбитражной практики и ссылками на нормы НК РФ,  обосновать правомерность произведенных расчетов налогов, пени и санкций;
 
    представить надлежащие доказательства, подтверждающие поставку соответствующих товаров напрямую от сельхозпроизводителей, применяющих специальный налоговый режим;
 
    при необходимости оформить в письменном виде ходатайства о вызове свидетелей, о привлечении к участию в деле 3-их лиц и др.
 
    Суд предлагает участникам процесса в порядке ст. 70 АПК РФ составить соглашения о признании обстоятельств, в оценке  которых отсутствуют разногласия.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
     Судья       О.А.Дегоева