Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А36-2175/2010
PAGE 5
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-2175/2010
27 июля 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 27 июля 2010 года
Полный текст определения изготовлен 27 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Интернациональная, 5, г. Липецк, 398050, ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка)
к индивидуальному предпринимателю Маркитану Юрию Алексеевичу (ул. Депутатская, д. 51, А, кв. 133, г. Липецк, 398024; ИНН 482400184358, ОГРНИП 304482223600100)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка: ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Е.И.Кочетовой (доверенность № 11-03 от 19.02.2010 года, удостоверение № 313915);
должника - индивидуального предпринимателя Маркитана Юрия Алексеевича (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 27.12.1996 года сер. 48 № 001325233);
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Маркитана Юрия Алексеевича несостоятельным (банкротом).
Основанием заявления является наличие у должника задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 204 310 руб. 15 коп., в том числе: основной долг в сумме 1 199 171 руб. 80 коп., пени в сумме – 5 138 руб. 35 коп.
Определением суда от 09.06.2010 года заявление уполномоченного органа - ФНС России принято и возбуждено производство по делу № А36-2175/2010.
Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 06.07.2010 года.
Определением суда от 06.07.2010 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на 27.07.2010 года.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа Е.И. Кочетова поддержала заявленные требования и пояснила, что представить доказательства наличия финансирования процедуры банкротства не может.
Должник ИП Маркитан Ю.А. суду пояснил, что финансировать процедуру банкротства не имеет возможности.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы уполномоченного органа, суд установил следующее.
Должник – ИП Маркитан Ю.А. зарегистрирован 28.01.1997 года в ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304482223600100 (ОГРН ИП).
Согласно свидетельству 48 №001398227 о постановке на учет физического лица в налоговом органе должнику присвоен ИНН 482400184358.
Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя Маркитан Ю.А. является: оптовая и розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия, деятельность такси, производство общестроительных работ и др. (л.д. 98-107).
Налоговым органом направлялись должнику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 25.03.2010 №227506, от 09.03.2010 №213419, от 12.02.2010 №205503, от 04.02.2010 №204910.
Вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 21.04.2010 №39210, от 29.03.2010 №38484, от 10.03.2010 №38399.
05.05.2010 года вынесены решение № 100 и постановление № 100 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 404 800 руб. 00 коп., на основании которых 13.05.2010 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела УФССП по Липецкой области Р.Г. Лазаревой возбуждено исполнительное производство № 42/2/26647/8/2010 о взыскании вышеуказанной суммы.
07.04.2010 года вынесены решение № 56 и постановление № 56 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 409 449 руб. 38 коп., на основании которых судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела УФССП по Липецкой области Р.Г. Лазаревой возбуждено исполнительное производство № 42/2/26116/8/2010 о взыскании вышеуказанной суммы.
23.03.2010 года вынесены решение № 38 и постановление № 38 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 390 060 руб. 77 коп., на основании которых 26.03.2010 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела УФССП по Липецкой области Р.Г. Лазаревой возбуждено исполнительное производство № 42/2/24279/8/2010 о взыскании вышеуказанной суммы.
На момент судебного разбирательства задолженность ИП Маркитана Ю.А. перед уполномоченным органом в размере 1 204 310 руб. 15 коп., в том числе: основной долг в сумме 1 199 171 руб. 80 коп., пени в сумме 5 138 руб. 35 коп. не оплачена.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года №296-ФЗ), арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из материалов дела следует, что средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, у должника отсутствуют.
Должник имеет расчетные счета в филиале «Липецкий» ООО «БТА Банк», в ФКБ «Юниаструм Банк», в филиале ГПБ (ОАО) в г. Липецке (л.д. 18).
Согласно выписке филиала «Липецкий» ООО «БТА Банк» по операциям на счете организации за период с 11.05.2009 по 11.05.2010 года остаток денежных средств составляет 0 руб. 00 коп. (л.д. 20).
По данным выписки филиала «Газпромбанк» по операциям на счете организации за период с 11.05.2009 по 11.05.2010 года остаток денежных средств составляет 1 588 руб. 56 коп. (л.д. 38-49).
Из выписки ФКБ «Юниаструм Банк» по счету следует, что на 31.12.2009 года остаток денежных средств составил 1 588 руб. 56 коп. (л.д. 51-52).
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 18.05.2010 года №01/009/2010-766 за ИП Маркитан Ю.А. отсутствует запись в Едином Государственном реестре прав о регистрации прав на недвижимое имущество этого субъекта (л.д.91).
В соответствии со справкой от 07.05.2010 года № 841/01 ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» не располагает сведениями о недвижимом имуществе, принадлежащем на праве собственности ИП Маркитану Ю.А. (л.д. 93).
Согласно сообщению от 20.04.2010 года № 575-07 Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области сведениями о земельных участках ИП Маркитана Ю.А. не располагает (л.д. 94).
По данным ФГУ «Земельная кадастровая палата по Липецкой области» от 26.04.2010 №02-10/1194 сведения о наличии земельных участков зарегистрированных за Маркитан Ю.А. на праве собственности в Государственном кадастре недвижимости отсутствуют.
Из информации, представленной ГИБДД УВД по Липецкой области следует, что должник является собственником автотранспортных средств: ГКБ-8350, 1982 года выпуска, ЗИЛ-431412, 1993 года выпуска (л.д. 92).
Из пояснений ИП Маркитана Ю.А. следует, что стоимость вышеуказанных транспортных средств составляет 60 000 руб.
Кроме того, согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве Маркитан Ю.А. не выразил (л.д. 124).
Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 года).
Исходя из смысла пункта 16 (часть 7) Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 года также следует, что уполномоченный орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
Налоговым органом не представлено доказательств наличия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Лица, участвующие в деле, учредители (участники) общества, иные лица не выразили согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 14 (часть 6) Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 года при отсутствии согласия лиц, участвующих в деле, (кроме уполномоченного органа) на финансирование процедур банкротства, судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Поскольку доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, или вероятность его обнаружения в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, уполномоченный орган и иные лица не представили, суд, исходя из вышеназванных норм и разъяснений, пришел к выводу о необходимости прекращения производство по делу о признании должника ИП Маркитана Ю.А. несостоятельным (банкротом).
Кроме того, судебный порядок при введении процедуры банкротства в отношении ИП Маритана Ю.А. не только не приведет к покрытию фактической задолженности по уплате обязательных платежей, но и увеличит неоправданный расход государственных денежных средств, выделяемых для указанных целей из федерального бюджета.
В соответствии со статей 333.40 (часть 1 пункт 3) Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежала бы возврату, однако она не уплачивалась уполномоченным органом в силу статьи 333.37 (часть 1 пункт 1).
Руководствуясь статьями 2, 6, 64, 65, 71, 101, 110, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А36-2175/2010, возбужденному по заявлению – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Интернациональная, 5, г. Липецк, 398050, ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка) к индивидуальному предпринимателю Маркитану Юрию Алексеевичу (ул. Депутатская, д. 51, А, кв. 133, г. Липецк, 398024; ИНН 482400184358, ОГРНИП 304482223600100)
о признании несостоятельным (банкротом).
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Судья Е.И.Истомина