Дата принятия: 08 июня 2010г.
Номер документа: А36-2171/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Липецк Дело № А36-2171/2010
«8» июня 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Гриднева Е.М.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица»
к ПБОЮЛ Хромых В.А. КФХ «Вымпел»
о взыскании задолженности в размере 374780 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Липецкптица» обратилось в арбитражный суд с иском к ПБОЮЛ Хромых В.А. КФХ «Вымпел» о взыскании задолженности в размере 374780 руб.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так в силу статьи 125 АПК ПФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. В данном случае, указывая о частичном исполнении обязательства, документов истцом не представлено, как и расчета иска.
В соответствии со статьей 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (статьи 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины (статья 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (статья 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации), а также доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. При этом соответствии с частью 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Исходя из части 1 указанной статьи полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Такие документы в отношении директора – Трошина В.И. к заявлению не приложены.
Что касается государственной пошлины, она также уплачена в меньшем размере. Согласно статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 руб. до 1000000 руб. государственная пошлина составляет 7000 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 200000 руб.
Исходя из вышеизложенного, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица» к ПБОЮЛ Хромых В.А. КФХ «Вымпел» о взыскании задолженности в размере 374780 руб. оставить без движения.
Предложить истцу в срок до «9» июня 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://arbsud.lipetsk.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
