Определение от 08 июня 2010 года №А36-2170/2010

Дата принятия: 08 июня 2010г.
Номер документа: А36-2170/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-2170/2010
 
    «8» июня 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области  Гриднева Е.М.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкагроснаб»
 
    о взыскании задолженности в размере 2755509 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Липецкптица» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкагроснаб» о взыскании задолженности в размере 2755509 руб.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Так в силу статьи 125 АПК ПФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. В данном случае, указывая о частичном исполнении обязательства, документов истцом не представлено, как и расчета иска.
 
    В соответствии со статьей 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (статьи 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации)  или право на получение льготы по уплате государственной пошлины (статья 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (статья 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации), а также доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. При этом соответствии с частью 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Исходя из части 1 указанной статьи полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Такие документы в отношении директора – Трошина В.И. к заявлению не приложены.
 
    Что касается государственной пошлины, она также уплачена в меньшем размере. Согласно статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2000000 руб. государственная пошлина составляет 33000 руб. плюс 0,5 % суммы, превышающей 2000000 руб., но не более 2000000 руб.
 
    Исходя из вышеизложенного, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица» к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкагроснаб»  о взыскании задолженности в размере 2755509 руб.  оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до «9» июня 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также  времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://arbsud.lipetsk.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Е.М.  Гриднева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать