Дата принятия: 15 сентября 2008г.
Номер документа: А36-2169/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2169/2008
«15» сентября 2008 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания»
к индивидуальному предпринимателю Соболеву Сергею Александровичу
о взыскании 1046 руб. 97 коп.
при участии:
от истца: Трунова Ю.А., (доверенность от 29.05.08 г.),
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика основного долга по договору энергоснабжения для потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВА № 47205 от 14.03.07 г. в сумме 1046 руб. 97 коп.
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, судебное извещение возвращено отделением связи с отметкой «адресат не проживает».
В соответствии с пп.3 п.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается надлежаще извещенным арбитражным судом о месте и времени судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
14.03.2007г. между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 47205 (л.д. 7-10).
По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства продавать ответчику электрическую энергию в предусмотренном договором объеме и в указанные в договоре сроки, а ответчик - принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора «Порядок оплаты электрической энергии» и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Оплата электрической энергии осуществляется до 5, до 10, до 15, до 20 числа расчетного месяца равными долями по 25 % от договорного объема электропотребления в расчетном периоде. Окончательный расчет за фактически принятую электрическую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.11., 4.13. договора).
Взаимоотношения сторон регулируются договором от 01.01.2007 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и продал ответчику в период с января по март 2008 г. электрическую энергию в количестве 583 кВт/ч на общую сумму 1 926 руб. 35 коп., что подтверждается расчетом истца, счетами, счетами-фактурами, картой обследования абонента (л.д. 14, 15-17, 18-26).
Ответчик задолженность за спорный период оплатил частично в сумме 1500 руб. за декабрь 2007 г., январь 2008 г. (л.д. 27), из которой истцом было зачтено за январь только 879, 38 руб.
На день предъявления иска в суд задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в период с января по март 2008 г. составила 1046 руб. 97 коп.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
Ответчик не оспорил факт получения электрической энергии и расчет взыскиваемой задолженности.
Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения спора в судебном заседании числится основной долг в сумме 1046 руб. 97 коп.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп. и расходы, связанные с получением истцом выписки из ЕГРИП в сумме 200 руб. (л.д. 33), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Соболева Сергея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» задолженность по договору энергоснабжения для потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВА № 47205 от 14.03.07г. в сумме 1046 руб. 97 коп. за период с января по март 2008г., а также судебные расходы в сумме 700 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
