Определение от 07 июня 2010 года №А36-2167/2010

Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А36-2167/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г.  Липецк                                                                                            Дело № А36-2167/2010
 
    «7» июня 2010г.     
 
    Судья Бессонова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением   
 
 
    Муниципального учреждения здравоохранения «Елецкая городская больница № 2»       
 
    к филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах » в Липецкой области               
 
    о взыскании страхового возмещения в сумме 48274 руб. 74 коп.,                      
 
УСТАНОВИЛ:    
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения «Елецкая городская больница № 2»  (далее – МУЗ «Елецкая городская больница № 2») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с филиала ООО «Росгосстрах»  в Липецкой области (далее – ООО «Росгосстрах ») 48274 руб. 74 коп., в том числе 45274 руб. 74 коп. расходов по страховому возмещению, 3000 руб. расходов по проведению независимой оценки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.                         
 
    Изучив представленные материалы, суд установил следующее.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 1,3,4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.  
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Как следует из текста искового заявления, поступившего в Арбитражный суд Липецкой области 04.06.2010 года, требования к ответчику вытекают из деятельности его филиала в городе Липецке. Вместе с тем, к исковому заявлению не приложены какие-либо доказательства, подтверждающие направление документов в адрес ООО «Росгосстрах»              (г. Москва) и его филиала в городе Липецке.      
 
    К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 статьи 126 АПК РФ).    
 
    Кроме того, к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (пункт 4 статьи 126 АПК РФ).   
 
    При таких обстоятельствах, согласно части 1 статьи 128 АПК РФ,  у суда имеются правовые основания для оставления без движения искового заявления МУЗ «Елецкая городская больница № 2», поступившего в Арбитражный суд Липецкой области 04.06.2010 года.  
 
    В связи с тем, что заявителем допущено нарушение пунктов 1,3,4 статьи 126 АПК РФ при подаче искового заявления, арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения и представить истцу срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.   
 
    Руководствуясь статьей 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление МУЗ «Елецкая городская больница № 2», поступившее в Арбитражный суд Липецкой области 04.06.2010 года,  оставить без движения.         
 
    2. Предложить истцу в срок до 24 июня 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и представить арбитражному суду:      
 
    - уведомление о вручении или иные доказательства, подтверждающие направление в адрес ответчика – ООО «Росгосстрах» в г. Москва и его филиала в г. Липецке копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (справка о ДТП, сведения о водителях и транспортных средствах, схема ДТП, объяснения лиц, участвовавших в ДТП; документы, подтверждающие вину водителя, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах»; отчет об оценке, составленный ООО «Автоконсалтинг Плюс,  доказательства несения истцом расходов в сумме 3000 руб. на проведение оценки);
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.    
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    
 
 
    Судья                                                                                                                  Е.В. Бессонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать