Определение от 01 июля 2010 года №А36-2157/2010

Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А36-2157/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                Дело № А36-2157/2010                  «01» июля 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью   Частное охранное предприятие «Карат»       г. Липецк
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-Липецк»   г. Липецк
 
 
    о  взыскании задолженности по договору № 17/1 на оказание охранных услуг от 03.12.2009 г. в размере 435 030 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 458,60 рублей и судебных расходов
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  юрист Московец И.А. (доверенность б/н от 01.07.2010 г.);
 
    от ответчика: Гуманюк В.Н. (доверенность б/н от 24.05.2010 г.);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением  к ответчику о  взыскании задолженности по договору № 17/1 на оказание охранных услуг от 03.12.2009 г. в размере 435 030 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 458,60 рублей и судебных расходов.    
 
            В предварительном судебном заседании 01.07.2010 года представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 4-5), и пояснил, что в настоящее время задолженность за оказанные услуги охраны ответчиком не погашена.
 
           Представитель ответчика в судебном заседании и отзыве б/н б/д заявил, что Общество с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-Липецк» от обязанности по оплате оказанных ООО  ЧОП «Карат» охранных услуг ООО «КМ/Ч-Липецк» не отказывается и оплатит  образовавшуюся задолженность в ближайшее время. Кроме того, пояснил, что возможно урегулирование  спора мирным путем.
 
            Согласно  п. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Учитывая мнение сторон, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
            Руководствуясь ст. ст. 136-137, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.   Назначить  дело  № А36-2157/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 28 июля 2010 года на 11 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк,                      ул. Скороходова, 2, каб. № 612,  т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 77-04-01 (660).
 
 
    2.     В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
 
       Обязать истца –в окончательном виде сформулировать свою позицию по делу; представить иные дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
 
       Обязать ответчика –в полном объеме выполнить определение суда от 09.06.2010 года.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
Судья                                                                                    А.В. Дружинин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать