Решение от 29 июля 2010 года №А36-2156/2010

 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк
 
    «29» июля   2010 г.                                                                      Дело № А36-2156/2010
 
резолютивная часть решения оглашена 26.07.2010 г.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по  исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания»
 
    к  открытому акционерному обществу   «Липецкптицепром»
 
    о взыскании  70 350  руб. 58 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Губарева В.А.,  доверенность от 08.08.2008 г.,
 
    от ответчика – не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд  с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы неоплаченных процентов  за пользование коммерческим кредитом  по договору  энергоснабжения №  18 от  01.09.2006 г. и дополнительным соглашениям к договору № 15,№ 16, № 17  от 03.07.2009 г. в размере   50 000 руб. 00 коп.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении заявленной к взысканию суммы до  70 350 руб. 58 коп.
 
    Судом были приняты к рассмотрению увеличенные истцом исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    В соответствии с п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01.09.2006 г. между истцом и ответчиком был заключен договор  энергоснабжения № 18  для потребителей, присоединенная мощность которых  не превышает 750 кВА.  (л.д. 8 - 17).
 
    По условиям вышеназванного договора истец  принял на себя обязательства  осуществлять продажу  ответчику электрической энергии и оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик -  принимать и оплачивать  электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора «Порядок оплаты электрической энергии» и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    03.07.2009 г.  между истцом и ответчиком были подписаны  дополнительные соглашения № 15, № 16, № 17  о представлении  коммерческого кредита к договору энергоснабжения  № 18 от 01.09.2006 г. (л.д. 18-23).
 
    В соответствии с условиями  указанных дополнительных соглашений  гарантирующий поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки (рассрочки)  оплаты за потребляемую электрическую энергию по договору энергоснабжения № 18 от 01.09.2006 г., а покупатель  оплачивает проценты  за пользование коммерческим кредитом и сумму кредита в порядке и сроки, предусмотренные настоящим дополнительным соглашением.
 
    Согласно дополнительному соглашению № 15 от 03.07.2009 г. датой предоставления коммерческого кредита считается 15.06.2009 г. – в размере 1 564 124 руб. 57 коп. Дата возврата коммерческого  кредита  31.08.2009 г.
 
    В соответствии с дополнительным соглашением № 16  от 03.07.2009 г. датой представления коммерческого кредита считается 08.06.2009 г. –  в размере  87 500 руб., 15.06.2009 г. – в размере 70 000 руб.,  22.06.2009 г. – в размере  105 000 руб., 15.07.2009 г. – в размере  87 000 руб.  Дата возврата коммерческого  кредита  08.08.2009 г.
 
    Согласно дополнительному соглашению № 17 о 03.07.2009 г.  датой предоставления коммерческого кредита считается 06.07.2009 г. – в размере 120 000 руб.,  13.07.2009 г. – в размере 96000 руб., 20.07.2009 г. -  в размере 144000 руб. Дата возврата коммерческого кредита 14.08.2009 г.
 
    В соответствии с условиями дополнительных соглашений № 15, № 16, № 17 от 03.07.2009 г. покупатель уплачивает гарантирующему поставщику проценты за пользование  коммерческим кредитом в размере следующей процентной ставки: С=Смос+Слэск, где Смос – индикативная ставка предоставления рублевых кредитов (депозитов) на  московском рынке, рассчитанная  Национальной валютной ассоциацией сроком на 2 месяца (MosPrime 3M). Источником публикации ставки   MosPrime 3M  является официальный интернет сайт Национальной валютной ассоциации. Значение ставки MosPrime 3M   принимается по состоянию на дату предоставления кредита в соответствии с п. 2 настоящего соглашения. Слэск = 6%.
 
    Проценты  как плата за пользование коммерческим кредитом начисляются  гарантирующим поставщиком за фактическое количество дней пользования коммерческим кредитом. Проценты начисляются на сумму коммерческого кредита со дня,  следующего за датой предоставления коммерческого кредита, по  последний день текущего месяца включительно, либо по день фактического  возврата кредита включительно. При расчете процентов за пользование  коммерческим кредитом учитывается фактическое количество календарных  дней в году, месяце.
 
    Взаимоотношения сторон регулируются договором от 01.09.2006 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и поставил  ответчику в период с марта по январь 2009 г.   электрическую энергию   на общую сумму   3 970632 руб. 76 коп., что  подтверждается  решением Арбитражного суда Липецкой области  от 12.05.2010 г.по делу № А 36-1245/2010 (л.д. 39).
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты  процентов за пользование  коммерческим кредитом сторонами суду представлено не было.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса РФ  договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
 
    В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что   согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.
 
    Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).
 
    Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.
 
    Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Как следует из материалов дела ответчик  за пользование предоставленной  ему истцом суммы   коммерческого кредита    оплату  процентов  не произвел.
 
    Истец рассчитал сумму процентов за пользование коммерческим кредитом  по дополнительному соглашению № 17 в размере  5 243 руб. 11 коп (л.д. 29, 62-65); по дополнительному соглашению №  15 в размере 58684 руб. 24 коп. (л.д. 30, 48- 49), по дополнительному соглашению № 16 в размере  6 423 руб. 23 коп. (л.д. 31, 54-58), руководствуясь  порядком расчета и ставкой  процента за пользование коммерческим кредитом,  которые предусмотрены указанными дополнительными соглашениями  № 15, № 16, № 17 от 03.07.2009 г.  к договору  энергоснабжения № 18 от 01.09.2006 г.
 
    Ответчиком   суммы  рассчитанных истцом  процентов за пользование коммерческим кредитом не оспариваются, возражений в отношении предложенного истцом расчета процентов не имеется.
 
    На основании изложенного заявленные исковые требования о взыскании суммы  процентов за пользование коммерческим кредитом подлежат удовлетворению.
 
    С заявленной ко взысканию  суммы  процентов в размере  70 350 руб. 58 коп.  уплате в бюджет подлежит госпошлина в сумме  2814 руб. 02 коп
 
    Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в сумме  2000 руб. 00 коп. (л.д. 6).
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с изложенным судебные расходы  в сумме   2000 руб. 00 коп.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате госпошлина в сумме  814 руб. 02 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества  «Липецкптицепром» в пользу Открытого акционерного общества  «Липецкая энергосбытовая компания» проценты за пользование коммерческим кредитом  по договору  энергоснабжения   № 18 от 01.09.2006 г.   в сумме   70 350 руб. 58 коп., а также  судебные расходы  в сумме   2000 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества  «Липецкптицепром»   в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  814 руб. 02 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в указанный срок  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                Богатов В.И.